Персональные данные тысяч клиентов Air Canada попали в руки преступников

Персональные данные тысяч клиентов Air Canada попали в руки преступников

Персональные данные тысяч клиентов Air Canada попали в руки преступников

Приложение Air Canada стало жертвой серьезной утечки, что привело к компрометации персональных данных тысяч клиентов. Авиакомпания уже предупредила пользователей, что указанные ими паспортные данные, вероятнее всего, находятся в руках злоумышленников.

Эксперты в области безопасности предупреждают, что подобная утечка может спровоцировать волну мошеннических действий, в ходе которых будут использоваться украденные данные.

Компания также подверглась резкой критике за свою относительно слабую политику паролей, используемую на сайте.

Например, ресурс Air Canada ставит следующие критерии для паролей пользователей — они должны быть от 6 до 10 символов и содержать только буквы и цифры. Никакие другие символы система не принимает.

«Из-за такой политики многие пользователи выбирают легкие пароли, которые легко угадать. Хуже всего то, что те пользователи, которые хотят придумать пароль понадежнее, просто не могут этого сделать, так как система не позволяет им», — прокомментировал такой подход специалист в области кибербезопасности Амит Сетти, работающий в Synopsys.

В Air Canada заявили, что обнаружить подозрительную активность удалось между 22 и 24 числом августа. Разработчики сразу заблокировали 1,7 миллионов аккаунтов. В компании полагают, что злоумышленникам удалось получить доступ к данным 20 000 учетных записей.

К счастью, данные платежных карт не попали в руки третьих лиц, так как были надежно зашифрованы. Вот список всей информации, которая была скомпрометирована:

  • Номер паспорта.
  • Страна, выдавшая паспорт.
  • Срок действия паспорта.
  • Национальность.
  • Страна проживания.
  • Дата рождения.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru