Firefox Nightly предупреждает об опасности TLS-сертификатов Symantec

Firefox Nightly предупреждает об опасности TLS-сертификатов Symantec

Firefox Nightly предупреждает об опасности TLS-сертификатов Symantec

TLS-сертификаты от Symantec по-прежнему находятся в немилости, многие разработчики софта сообщают пользователям о проблемах безопасности, связанных с ними. Например, Mozilla выпустила первую версию браузера, которая будет выводить пользователям предупреждение безопасности, если они посетят веб-страницу с сертификатом от Symantec Certificate Authority.

Эта новая политика была реализована в Firefox Nightly 63, бета-версия этого браузера выйдет в начале сентября. А в стабильную версию, согласно расписанию Mozilla, Firefox Nightly 63 перейдет уже 23 октября.

Похожее решение реализована также корпорация Google в своем Chrome 70 Canary. Эта версия попала в руки разработчиков еще 20 июля. Запуск бета-версии планируется на 13 сентября, а стабильной — на 16 октября.

Проблема с сертификатами от Symantec длится уже достаточно давно. Связана она с многочисленными ошибочно выданными сертификатами, в том числе для таких доменов как example.com и test.com. И это был уже не первый случай в истории компании.

После раскрытия этой информации различные корпорации стали предупреждать пользователей о возможных последствиях нахождения на страницах сайтов, использующих данные сертификаты, так как они явно могли быть скомпрометированы.

Почти год назад компания Google сообщила о планах отказаться от поддержки сертификатов Symantec в Chrome.

Администраторам сайтов, которые используют проблемные сертификаты, надлежит в срочном порядке заменить их на более легитимные. На данный момент среди крупных корпораций и сервисов, которые до сих пор не приняли меры, можно выделить следующие:

  • Официальный магазин Sony PlayStation Store.
  • Банковский сервис Navy Federal Credit Union.
  • Первый национальный банк Пенсильвании.
  • Эстонский банк LHV.

И многие другие кредитные организации в различных уголках мира.

Режим максимальной защиты в Android может оставить Chrome без WebGPU

Google, похоже, решила ещё сильнее закрутить гайки в режиме Advanced Protection Mode на Android. На этот раз речь идёт о WebGPU в Chrome — функции полезной и современной, но, как выясняется, не самой спокойной с точки зрения безопасности.

Advanced Protection Mode появился в Android 16 как режим защиты «в один клик». Он рассчитан в первую очередь на пользователей из группы повышенного риска — например, тех, кто может стать целью сложных кибератак, шпионских кампаний или попыток кражи данных. При его включении система активирует самые жёсткие защитные механизмы Android.

Теперь Google тестирует ещё одну меру: отключение WebGPU API в Chrome, если пользователь включает Advanced Protection Mode. Следы новой настройки обнаружили в Google Play Services v26.10.31.

В интерфейсе она выглядит вполне прямо: «Turn off WebGPU to help protect against security threats», то есть WebGPU предлагается выключить ради снижения рисков.

 

Сам WebGPU — это API, который позволяет веб-приложениям использовать графический процессор устройства для сложных вычислений и более быстрой отрисовки графики прямо в браузере. По сути, это более современный наследник WebGL с лучшей совместимостью с актуальными GPU, поддержкой вычислений общего назначения и доступом к более продвинутым графическим возможностям.

На практике штука мощная. Но именно в этом и проблема, поскольку чем больше у веб-кода возможностей работать почти вплотную к железу, тем интереснее он становится для злоумышленников. WebGPU уже связывали с уязвимостями, которые в отдельных случаях могли использоваться для удалённого выполнения кода. Да, такие дыры со временем закрывают, но обычно уже после того, как их кто-то нашёл. А до этого окна возможностей вполне хватает для атак на конкретные цели.

Сейчас WebGPU включён по умолчанию в Chrome 121 и новее на устройствах с Android 12+, если они используют Qualcomm или ARM GPU. То есть технология уже работает на довольно большом числе современных смартфонов.

Именно поэтому идея Google выглядит логично: если пользователь сознательно включает максимальную защиту, браузерные функции с потенциальной поверхностью атаки лучше заранее урезать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru