Firefox Nightly предупреждает об опасности TLS-сертификатов Symantec

Firefox Nightly предупреждает об опасности TLS-сертификатов Symantec

Firefox Nightly предупреждает об опасности TLS-сертификатов Symantec

TLS-сертификаты от Symantec по-прежнему находятся в немилости, многие разработчики софта сообщают пользователям о проблемах безопасности, связанных с ними. Например, Mozilla выпустила первую версию браузера, которая будет выводить пользователям предупреждение безопасности, если они посетят веб-страницу с сертификатом от Symantec Certificate Authority.

Эта новая политика была реализована в Firefox Nightly 63, бета-версия этого браузера выйдет в начале сентября. А в стабильную версию, согласно расписанию Mozilla, Firefox Nightly 63 перейдет уже 23 октября.

Похожее решение реализована также корпорация Google в своем Chrome 70 Canary. Эта версия попала в руки разработчиков еще 20 июля. Запуск бета-версии планируется на 13 сентября, а стабильной — на 16 октября.

Проблема с сертификатами от Symantec длится уже достаточно давно. Связана она с многочисленными ошибочно выданными сертификатами, в том числе для таких доменов как example.com и test.com. И это был уже не первый случай в истории компании.

После раскрытия этой информации различные корпорации стали предупреждать пользователей о возможных последствиях нахождения на страницах сайтов, использующих данные сертификаты, так как они явно могли быть скомпрометированы.

Почти год назад компания Google сообщила о планах отказаться от поддержки сертификатов Symantec в Chrome.

Администраторам сайтов, которые используют проблемные сертификаты, надлежит в срочном порядке заменить их на более легитимные. На данный момент среди крупных корпораций и сервисов, которые до сих пор не приняли меры, можно выделить следующие:

  • Официальный магазин Sony PlayStation Store.
  • Банковский сервис Navy Federal Credit Union.
  • Первый национальный банк Пенсильвании.
  • Эстонский банк LHV.

И многие другие кредитные организации в различных уголках мира.

Атакующие мимикрируют под BI.ZONE, скрывая SSH-бэкдоры в Windows

Атакующие продолжают усложнять свою маскировку, мимикрируя теперь и под бренды из мира кибербезопасности. Команда BI.ZONE DFIR рассказала о серии инцидентов, в которых группировка Feral Wolf использовала подмену доменов и имён хостов, маскируя свою активность под легитимные сервисы и привычные для администраторов действия.

По словам специалистов, за последние месяцы им несколько раз попадался один и тот же приём: злоумышленники имитировали названия известных компаний и сервисов, чтобы их инфраструктура не вызывала подозрений при беглом анализе.

В одном из расследованных кейсов атакующие использовали домен формата *.bizone.dev, который визуально очень похож на название BI.ZONE. В другом случае они пошли ещё дальше и переопределили домен *.bi.zone прямо в SSH-конфигурации Windows, подменив его на IP-адрес своей инфраструктуры.

Для этого злоумышленники внесли изменения в файл
C:\Windows\System32\config\systemprofile\.ssh\config, прописав там вредоносный хост. В результате при обращении к «знакомому» имени фактически устанавливалось соединение с сервером атакующих.

Как отмечают эксперты BI.ZONE DFIR, SSH всё чаще используется не только для доступа, но и для туннелирования трафика к инфраструктуре злоумышленников. В данном случае через SSH был создан алиас, который позволял атакующим незаметно поднимать туннели и поддерживать постоянный канал связи.

Чтобы не потерять доступ, атакующие дополнительно создали планировщик задач в Windows с именем, маскирующимся под системную — User_Feed_Synchronization-{GUID}. Такая задача выглядела как стандартный механизм синхронизации RSS-лент и не вызывала подозрений.

На деле же она регулярно запускала ssh.exe, автоматически восстанавливая соединение с инфраструктурой атакующих и обеспечивая им постоянное присутствие в системе.

С точки зрения мониторинга и реагирования такие туннели обнаружить можно. Но проблема в другом: обычные администраторы, разработчики и аналитики могут просто не обратить внимание на «знакомые» домены, имена задач и привычные системные процессы.

Как подчёркивают эксперты, ключевая ставка здесь делается на доверие и визуальное сходство. Если что-то выглядит легитимным — это ещё не значит, что таковым является.

В BI.ZONE также поделились примерами признаков, на которые стоит обратить внимание специалистам по Threat Hunting, в том числе:

  • запуск ssh.exe в Windows с нетипичными портами,
  • планировщики задач, вызывающие SSH,
  • сетевые соединения SSH не на стандартный 22-й порт.

Эксперты советуют оставаться особенно бдительными к SSH-активности на Windows-системах и регулярно проверять конфигурационные файлы, даже если на первый взгляд всё выглядит привычно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru