Криптобиржа Bancor приостановила операции из-за кибератаки

Криптобиржа Bancor приостановила операции из-за кибератаки

Криптобиржа Bancor приостановила операции из-за кибератаки

Децентрализованная криптовалютная платформа Bancor в понедельник приостановила свою работу. Оказалось, что биржа расследует киберинцидент, который привел к «нарушению безопасности». На расследование Bancor потратила 12 миллионов долларов.

Публикация в Twitter подтвердила наличие проблемы. По словам представителей биржи, приостановление всех операций обусловлено проведением расследования, а полное официальное заявление Bancor планирует опубликовать в скором времени.

«Сегодня утром Bancor стала жертвой киберинцидента. Кошельки пользователей не пострадали», — пишут в твите представители Bancor.

«Чтобы мы могли завершить расследование, операции были приостановлены. Вскоре мы опубликуем подробный отчет. С нетерпением ждем возможности вернуться в строй».

Главная страница на момент публикации новости перенаправляет на служебное сообщение.

Злоумышленники, осуществившие атаку на Bancor, обменяли часть токенов через Changelly. Биржа также занимается отслеживанием всех похищенных средств. Источники сообщают, что был украден собственный токен Bancor BNT, а также около 25 000 Ethereum (ETH) ($12,2 млн) и 300 000 Pundi X (NPXS) ($1 200).

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru