Недостатки в плагинах WordPress от Multidots подвергают сайты опасности

Недостатки в плагинах WordPress от Multidots подвергают сайты опасности

Недостатки в плагинах WordPress от Multidots подвергают сайты опасности

Исследователи компании ThreatPress обнаружили уязвимости в десяти плагинах для популярной системы управления контентом WordPress, разработанных компанией Multidots. Эти плагины используются на сайтах интернет-магазинов (e-commerce). Уязвимые плагины доступны на сайте WordPress.org, они реализуют набор функций для инсталляций WooCommerce, что позволяет администраторам управлять своими интернет-магазинами. В настоящее время эти плагины используются на 20 000 сайтах.

«На днях наша команда обнаружила серьезные проблемы с безопасностью в десяти плагинах WordPress, все эти плагины были разработаны Multidots. Все интернет-магазины, работающие с WooCommerce находятся в опасности», — говорится в блоге ThreatPress.

«В частности, мы обнаружили возможность межсайтового скриптинга (XSS) и SQL-инъекции, которые злоумышленники могут использовать для внедрения кейлоггеров, шеллов, майнеров и других вредоносных составляющих. Кроме того, с помощью этих брешей можно произвести дефейс уязвимого сайта».

В итоге эксперты вычленили четыре уязвимости, которые получили следующие идентификаторы: CVE-2018-11579, CVE-2018-11580, CVE-2018-11633 и CVE-2018-11632. Эти недостатки открывают возможность для осуществления атак самого разного типа. Специалисты отмечают, что некоторые из них могут быть использованы без какого-либо взаимодействия с пользователем.

8 мая исследователи сообщили разработчикам Multidots об имеющихся проблемах, компания признала наличие недостатков. Однако до сих пор не были выпущены никакие обновления безопасности, которые устранили бы вышеозначенные уязвимости.

ThreatPress не стала долго ждать, опубликовав PoC-код и технические детали обнаруженных брешей. Эксперты также пожаловались на отсутствие механизма, с помощью которого можно было бы уведомить владельцев всех затронутых сайтов о возможной киберугрозе.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru