В процессорах Intel найдены 8 новых уязвимостей уровня Spectre

В процессорах Intel найдены 8 новых уязвимостей уровня Spectre

В процессорах Intel найдены 8 новых уязвимостей уровня Spectre

Исследователи в области безопасности утверждают, что в процессорах Intel обнаружены восемь новых брешей достаточно серьезного уровня. Несколько экспертов уже сообщили о своих находках производителю.

На данный момент подробности этих дыр в безопасности не раскрываются, чтобы не спровоцировать волну атак. Но уже известно, что все эти бреши представляют собой Spectre нового поколения (Spectre-NG, Spectre Next Generation).

В настоящее время эксперты надеются, что никто не опубликует технические детали уязвимостей до того, как производитель выпустит патч.

Каждая из восьми уязвимостей имеет собственный идентификатор CVE (Common Vulnerability Enumerator), соответственно, для каждой бреши требуется свой патч. Предполагается, что кадый недостаток получит также свое имя.

Intel уже работает над устранением этих проблем, попутно сотрудничая с разработчиками операционной системы. Согласно полученной от источников информации, корпорация планирует выпускать обновления в два этапа: первая партия планируется на май, вторая — на август.

Напомним, что команда Google Project Zero пристально следит за оперативностью выпуска обновлений безопасности, если компания не предложит что-нибудь в течение 90 дней, подробности брешей могут быть раскрыты.

Также специалисты отмечают некоторые признаки того, что Microsoft тоже готовится к выпуску этих обновлений безопасности.

На прошлой неделе Microsoft выпустила новый набор обновлений, призванный устранить уязвимость Spectre v2. Spectre v2 получила идентификатор CVE-2017-5715, представляет собой уязвимость инъекции, отличие этой бреши от первоначальных Meltdown и Spectre в том, что Spectre v2 требует патчинга микрокода для полного устранения проблемы.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru