Рекомендации по исправлению брешей АСУ ТП оказались нереалистичными

Рекомендации по исправлению брешей АСУ ТП оказались нереалистичными

Рекомендации по исправлению брешей АСУ ТП оказались нереалистичными

Публичные рекомендации, описывающие уязвимости автоматизированных систем управления (АСУ), часто не показывают реального значения недостатков. К такому выводу пришли специалисты фирмы Dragos, занимающейся кибербезопасностью АСУ ТП.

Dragos проанализировали 163 источника с рекомендациями, опубликованных в прошлом году ICS-CERT, и на их основе собрали интересную статистику. В частности, компания выяснила, что исправления для почти двух третей обнаруженных уязвимостей не полностью устраняют связанные с ними риски, так как затронутые ошибками системы являются небезопасными по своему дизайну. Кроме того, в отчете компании говорится, что 85% уязвимостей могут быть впоследствии использованы в комплексных кибератаках (так называемых kill chains).

После того, как уязвимость была использована хотя бы однажды, происходит “потеря зрения” (loss of view) — это приводит к тому, что жертва не может контролировать или адекватно считывать состояние уязвленной системы. Этот процесс происходит примерно в 30% случаев эксплуатации уязвимостей.

В 29% случаев использование злоумышленниками ошибок приводит к “потере контроля” (loss of control), что предотвращает любые изменения состояния системы. Примерно в таком же проценте случаев эксплуатация уязвимостей приводит к потере контроля и зрения одновременно. Такие уязвимости располагаются в ядре традиционных сетей управления, поэтому значительная доля брешей АСУ ТП может приводить к серьезным операционным последствиям.

Многие из недостатков, описанные в рекомендациях, затрагивают продукты, расположенные далеко от периметра сети операционных технологий (OT), что делает их эксплуатацию менее вероятной. Только 15% рекомендаций описывают уязвимости в компонентах, расположенных очень близко к периметру сети. Например, OPC-серверы, брандмауэры, продукты VPN и сотовые шлюзы часто напрямую доступны из рабочей сети и даже через интернет, что делает их более уязвимыми для кибератаки. 

Примерно одна четверть недостатков воздействует на устройства, а 31% влияет на использование человеко-машинных интерфейсов.

ICS vulnerabilities

Dragos также опровергли общепринятое мнение, согласно которому большинство уязвимостей АСУ ТП обнаруживаются в демо или бесплатных версиях ПО, а не в реальных системах управления. Исследователи компании выяснили, что 63% прошлогодних недостатков, связанных с АСУ ТП, повлияли на программное обеспечение или железо, которые не могли быть получены бесплатно.

Кроме того, анализ фирмы показал, что 72% публичных рекомендаций, описывающих недостатки АСУ ТП, не дают адекватных альтернативных решений. Согласно Dragos, рекомендации по использованию VPN такими альтернативами считаться не могут. 

 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атака через IE-mode: в Edge ограничили однокликовые переходы

Команда безопасности Microsoft Edge обнаружила и нейтрализовала серьёзную атаку, в которой злоумышленники использовали режим совместимости Internet Explorer (IE mode) как вход в систему. По сути, атакующие сочетали социальную инженерию и уязвимости старого движка, чтобы обойти современные защитные механизмы браузера.

Схема выглядела просто и коварно. Жертве показывали поддельную страницу или всплывашку, где предлагалось «перезагрузить сайт в режиме Internet Explorer» для корректной работы.

Если пользователь соглашался, страница загружалась в старую среду исполнения — движок Chakra — который лишён многих современных защит, принятых в Chromium-версии Edge. На этом этапе атакующие применяли уязвимость нулевого дня и добивались выполнения кода в контексте процесса браузера.

Затем шел второй шаг: эксплойт для выхода из песочницы и повышения привилегий — до SYSTEM. После этого злоумышленники могли установить вредоносную программу, перемещаться по сети и похищать данные, при этом всё выглядело как обращение к легитимному, старому сайту.

В ответ Microsoft оперативно убрала «лёгкие» способы перейти в IE mode для обычных пользователей: кнопки и пункты меню, которые раньше позволяли одним кликом переключиться в режим Internet Explorer, были по умолчанию отключены.

Для корпоративных сред никаких глобальных ограничений не вводилось — администраторы по-прежнему могут включать IE mode через политики или средства управления (например, Intune). Для частных пользователей режим остался доступен, но теперь его включение требует намеренных и явных действий через настройки: сначала разрешить перезагрузку в IE mode, затем добавить конкретные адреса в список страниц, которые должны открываться так. Это делает переход в устаревшую среду более осознанным и легче контролируемым.

Что важно понять. Internet Explorer и его движки создавались в другой эпохе, без современных архитектур безопасности и мер защиты. Поэтому даже при наличии совместимости в Edge загрузка контента через IE mode возвращает часть старых рисков. Ограничение «однокликовых» переходов снижает шанс того, что пользователь случайно попадёт в уязвимую среду по нажатии на обманную подсказку.

Что сделать пользователю и администратору:

  • Если вашей организации действительно нужны старые бизнес-порталы, проверьте политики IE mode и ограничьте список разрешённых доменов.
  • По возможности обновляйте или заменяйте устаревшие приложения — отказ от ActiveX и других древних технологий серьёзно снижает риски.
  • Не переходите в IE mode по подсказкам на случайных сайтах и не перезагружайте страницу в другой режим по требованию всплывающих сообщений.
  • Держите браузер и систему в актуальном состоянии — патчи и обновления закрывают известные векторы атак.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru