Ни один VPN-сервис не исполняет закон о блокировке запрещенных сайтов

Ни один VPN-сервис не исполняет закон о блокировке запрещенных сайтов

Ни один VPN-сервис не исполняет закон о блокировке запрещенных сайтов

Несмотря на то, что закон, обязывающий VPN-сервисы блокировать запрещенные в России сайты, действует уже более трех месяцев, ни один из сервисов по факту его не исполняет. Как утверждает пресс-служба Роскомнадзора, на данный момент ни одному VPN-сервису или анонимайзеру не было направлено требование блокировать доступ к сайтам, которые внесены в реестр запрещенной информации.

Напомним, что с 1 ноября 2017 года в силу вступили положения закона, согласно которым VPN-сервисы и анонимайзеры обязаны блокировать доступ к запрещенным в России сайтам. Инициатором отправки определенным анонимайзерам соответствующих требований должна выступать Федеральная служба безопасности (ФСБ), либо другой орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность и обеспечивающий безопасность страны.

Направлять анонимайзерам требование подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС) должен Роскомнадзор после получения соответствующего указания от правоохранителей. Во ФГИС содержится информация о запрещенных сайтах, если анонимайзер в течение 30 дней не исполнил требования подключиться к этой системе, он будет заблокирован сам.

«По состоянию на сегодня обращений от участников оперативно-розыскной деятельности госбезопасности в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов не поступало» — утверждает представитель Роскомнадзора.

Эксперты и раньше отмечали, что у этого закона мало шансов на реализацию, так как у Роскомнадзора нет рычагов давления на большинство VPN-сервисов, причем блокировать их тоже не получится, так как у ведомства нет готовых технических решений.

Напомним, что ранее семь VPN-сервисов заявили о нежелании сотрудничать с Роскомнадзором.

Android-приставки превращают в DDoS-ботов через открытый ADB

Специалисты Palo Alto Networks Unit 42 обнаружили Kimwolf v7 — новую версию ботнета, заражающего Android-приставки и другие IoT-устройства. Теперь он имитирует поведение настоящих браузеров во время DDoS-атак и прячет управляющую инфраструктуру за несколькими уровнями защиты. Главное новшество — HTTP/2-флуд с полноценными браузерными отпечатками.

Зловред воспроизводит характерные параметры протокола и заголовки, поэтому отличить атакующий трафик от действий обычных посетителей становится сложнее.

Ботнет не просто заваливает сайт запросами, а старательно притворяется толпой добропорядочных пользователей.

Разработчики также укрепили связь с командными серверами. Kimwolf v7 получает их адреса через Ethereum Name Service и публичные Ethereum RPC-сервисы. Если этот канал не сработает, в бинарный файл зашит резервный адрес в сети Tor. Весь трафик проходит через локальный прокси, который одинаково обслуживает соединения с обычным интернетом и Tor.

Из новой версии убрали сканирование, эксплуатацию уязвимостей и перебор паролей. Исследователи считают, что операторы разделили обязанности: внешний загрузчик отвечает за заражение, а Kimwolf — за DDoS-атаки и пересылку трафика.

Вместо прежних 43 команд ботнет использует 15 пронумерованных методов, включая высокопроизводительный UDP-флуд, оптимизированный под ARM-процессоры Android-приставок.

Kimwolf атакует такие устройства как минимум с августа 2025 года. Обычно операторы через резидентские прокси добираются до приставок с открытым Android Debug Bridge на порте 5555. После запуска зловред маскируется под системные процессы вроде netd_service. Также исследователи нашли APK-файлы под названием SystemService, которые проверяли наличие root-доступа и запускали встроенную ELF-нагрузку.

Unit 42 рекомендует считать Android-приставки недоверенными устройствами, отделять их от корпоративной сети и отключать ADB либо оставлять доступ только через USB. Потому что дешёвая коробочка у телевизора вполне может оказаться дорогой проблемой для всей инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru