Троян Coldroot, атакующий Mac, несколько лет оставался незамеченным

Троян Coldroot, атакующий Mac, несколько лет оставался незамеченным

Троян Coldroot, атакующий Mac, несколько лет оставался незамеченным

Coldroot, вредоносная программа, атакующая Mac, которая может дистанционно управлять вашим компьютером, в течение нескольких лет оставалась незамеченной разработчиками антивирусов — хотя ее код уже давно находится в открытом доступе.

На днях Питер Уордл, главный научный сотрудник в Digital Security, описал подробности работы вредоноса в посте в своем блоге. 

Coldroot — троян, который устанавливается на компьютер и получает доступ к операционной системе, а затем может дистанционно контролировать систему в любой момент.

По словам Уордла, при активации вредонос может записывать и красть пароли, переименовывать и удалять файлы, скачивать и загружать документы, удаленно просматривать рабочий стол в режиме реального времени и отключать систему.

coldroot_trojan

Программа маскируется под документ, который при открытии просит ввести учетные данные пользователя. Если пользователь соглашается, вредонос устанавливается на компьютер и связывается с контролирующим сервером, получая затем инструкции от злоумышленника.

Чтобы полностью завладеть компьютером, вредонос должен прорваться к функциям доступа Mac. Для этого пользователю необходимо вручную добавить программу в список в настройках системы, а этого, скорее всего, никто делать не будет. Поэтому вредонос изменяет базу данных конфиденциальности macOS, что позволяет ему взаимодействовать с системными компонентами ОС. После проникновения в систему троян прочно осядет в ней, получая полные права при каждом перезапуске.

Несмотря на то, что код Coldroot был опубликован еще в 2016 году, Уордл утверждает, что ни один из разработчиков антивирусов, зарегистрированных в VirusTotal, в процессе его исследования не смог обнаружить вредоносную программу.

После того, как исследователь сообщил Apple о работе Coldroot, компания устранила вредонос в macOS Sierra, защитив базу данных с помощью System integrity protection, которая препятствует автоматической выдаче прав на доступ вредоноса к системе — даже если пользователь вводит пароль.

Напомним, что ранее в этом месяце исследователи нашли серьезную ошибку, которая выводила из строя большинство mac и iOS-приложений.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru