Устанавливаемый в Windows 10 менеджер паролей Keeper критически уязвим

Устанавливаемый в Windows 10 менеджер паролей Keeper критически уязвим

Устанавливаемый в Windows 10 менеджер паролей Keeper критически уязвим

Новая версия менеджера паролей Keeper, поставляемого бесплатно с новыми копиями Windows 10, содержит критическую ошибку. Тэвис Орманди (Tavis Ormandy), исследователь Google Project Zero, обнаруживший эту брешь, утверждает, что она не была исправлена в течение восьми дней.

«Я создал новую виртуальную машину с образом Windows 10 и обратил внимание на то, что в системе по умолчанию установлен сторонний менеджер паролей. Я потратил немного времени на то, чтобы найти критическую уязвимость в нем», — пишет Орманди.

Уточним, что ошибка была обнаружена в версии Keeper, установленной в новой копии Windows 10, загруженной из Microsoft Developer Network напрямую. А версия, поставляемая отдельно, содержит этот баг уже более года.

Эта уязвимость позволила эксперту внедрить доверенный пользовательский интерфейс в ненадежные веб-страницы через скрипт контента, как следствие, владельцы таких сайтов могут получить данные пользователей, используя кликджекинг (clickjacking) и аналогичные методы. В настоящее время подробности уязвимости не обнародованы, поскольку у вендора есть 90 дней для ее исправления.

«Я считаю, что поступаю великодушно, классифицируя эту уязвимость заслуживающей 90 дней на исправление. Хотя, по существу, эта брешь может привести к полной компрометации, она может позволить любому веб-сайту украсть любой пароль», — добавляет Орманди.

Чтобы обосновать свои выводы, эксперт опубликовал эксплойт, доказывающий концепт атаки, где демонстрируется, как сохраненный в приложении Keeper пароль от Twitter легко компрометируется.

Утверждается, что разработчики Keeper решили проблему в течение 24 часов после того, как Орманди поделился своими выводами. Они выпустили обновление версии Keeper 11.3.

Однако также фактом является то, что ошибка присутствовала в версии для Windows 10 в течение восьми дней, но здесь эксперт больше винит Microsoft, так как партнерство компании со сторонними производителями софта иногда приносит проблемы.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru