Устройства ASUS, HP, LG, Acer, Samsung в опасности из-за чипсетов TPM

Устройства ASUS, HP, LG, Acer, Samsung в опасности из-за чипсетов TPM

Устройства ASUS, HP, LG, Acer, Samsung в опасности из-за чипсетов TPM

Чипсеты Infineon TPM, которые поставляются со многими современными материнскими платами, генерируют небезопасные ключи шифрования RSA, это делает устройства уязвимыми для атаки. Trusted Platform Module (TPM) является международным стандартом для криптопроцессоров, используемых для хранения критически важных данных, таких как пароли, сертификаты и ключи шифрования.

Согласно официальному сообщению, опубликованному Infineon на прошлой неделе, уязвимость в прошивке Infineon TPM затрагивает только основанные на версиях TCG 1.2 и 2.0 семейства. Infineon выпустила обновление прошивки и отправила обновление производителям материнских плат, которые теперь работают над интеграцией обновления прошивки Infineon TPM во все свои продукты.

TPM обычно используются в бизнес-ноутбуках, маршрутизаторах и IoT-устройствах. К числу известных производителей относятся Acer, ASUS, Fujitsu, HP, Lenovo, LG, Samsung, Toshiba.

HP, Fujitsu и Lenovo работают над выпуском обновлений прошивки, они также опубликовали список затронутых продуктов, использующих Infineon TPM. А Microsoft и Google выпустили обновления, которые затрудняют использование этой бреши.

Кроме того, Google также опубликовала список затронутых хромбуков (Chromebook), параллельно выпустив Chrome OS M60.

«На данный момент эксплуатация этой уязвимости – сложное мероприятие. Несмотря на то, что возможны таргетированные атаки, вряд ли эта проблема будет масштабной», - утверждает Google.

До тех пор, пока производители материнских плат не выпустят обновление прошивки, общая рекомендация заключается в том, чтобы перевести критические операции обработки данных на устройства с обновленной прошивкой или устройства, не затронутые этой уязвимостью.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru