Новые формы хактивизма грозят российским компаниям в 2025 году

Новые формы хактивизма грозят российским компаниям в 2025 году

Новые формы хактивизма грозят российским компаниям в 2025 году

Специалисты «Кросс Технолоджис» отмечают рост киберугроз, связанных с хактивизмом. В отличие от традиционной киберпреступности, ориентированной на финансовую выгоду, хактивисты нацелены на нанесение ущерба бизнесу и государственным структурам.

В 2025 году активность хактивистов может представлять серьезную угрозу для ключевых отраслей, влияя на экономику, безопасность и общественное мнение.

Основные векторы атак включают дестабилизацию работы критической инфраструктуры, утечки данных и репутационный ущерб. Ожидается, что такие атаки станут более массовыми, автоматизированными и технологически сложными.

Наиболее уязвимые секторы:

  • Финансовый сектор и государственные структуры — DDoS-атаки на онлайн-банкинг, компрометация платежных систем, взлом баз данных. Возможные последствия: задержки платежей, утечки клиентской информации, сбои в работе госуслуг и налоговых баз.
  • Телекоммуникации и ИТ-компании — атаки на провайдеров и облачные сервисы, манипуляции в соцсетях, что может привести к отключению интернета и распространению дезинформации.
  • Промышленность и производство — угрозы для систем управления (SCADA, IoT), что может привести к остановке заводов и сбоям в логистике.
  • Медиа и цифровые платформы — взломы новостных сайтов, распространение фейков, давление на журналистов и манипуляции с алгоритмами соцсетей.

Новые методы хактивистов в 2025 году:

  • Децентрализованные атаки с применением ИИ. Хактивисты будут использовать искусственный интеллект для автоматизации атак, генерации вредоносного кода и проведения фишинговых кампаний.
  • Дипфейки и поддельные документы. Фальшивые видео и аудиозаписи могут использоваться для шантажа, манипуляций и социальной инженерии.
  • Массированные DDoS-атаки через IoT. Рост числа интернет-устройств позволит злоумышленникам создавать мощные ботнеты для атак на государственные сервисы и облачные платформы.
  • Гибридные атаки (киберугрозы + физическое воздействие). Кибератаки могут сопровождаться диверсиями в реальном мире: отключением энергоснабжения, блокировкой офисов, саботажем логистики.
  • Атаки на цепочки поставок. Вместо прямых атак на крупные компании хактивисты могут взламывать подрядчиков и поставщиков ПО, распространяя вредоносные обновления.
  • Распределенные утечки данных. Вместо разовой публикации похищенные данные могут распространяться постепенно, оказывая давление на компании.
  • Геймификация атак и привлечение «народных хакеров». Сервисы в даркнете и Telegram-боты могут позволять пользователям без специальных навыков участвовать в кибератаках.
  • Использование утекшего кибероружия. Эксплойты, ранее созданные для государственных нужд, могут попасть в руки хактивистов и использоваться против частного бизнеса.

Для эффективного противодействия хактивизму в 2025 году компаниям необходимо:

  • Усилить контроль цепочек поставок и работу с подрядчиками.
  • Инвестировать в киберразведку и мониторинг угроз.
  • Повышать цифровую грамотность сотрудников.
  • Внедрять дополнительные меры защиты инфраструктуры, включая защиту от DDoS-атак и мониторинг аномалий в трафике.

Рост автоматизации атак и использование новых технологий в киберугрозах требует от бизнеса и государственных структур гибкой стратегии кибербезопасности и адаптации к изменяющимся вызовам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru