Group-IB: разрушение инфраструктуры, основная угроза финансовому сектору

Group-IB: разрушение инфраструктуры, основная угроза финансовому сектору

Group-IB: разрушение инфраструктуры, основная угроза финансовому сектору

По данным отчета Hi-Tech Crime Trends 2017, представленного компаний Group-IB на ежегодной конференции CyberCrimeCon, за год в результате хищений в интернет-банкинге у юридических лиц с использованием вредоносных программ было украдено почти $10,4 млн, а в ходе целевых атак на банки — более $27 млн.

Несмотря на снижение обоих показателей на 35% по сравнению с прошлым годом, целевые атаки на финансовые организации продолжат приносить киберпреступникам наибольший доход. Однако, по мнению экспертов, уже в ближайшее время широкое распространение в финансовом секторе получит новая угроза — выведение из строя инфраструктуры. Причем использовать ее будут как финансово мотивированные киберпреступники, так и хакеры, спонсируемые государством.

В начале 2017 года эксперты Group-IB зафиксировали первые случаи использования шифровальщиков для сокрытия следов ограбления банка. В ходе атаки на один из банков группировка Cobalt получила контроль над всей его информационной сетью. После совершения хищения хакеры запустили модифицированную версию шифровальщика Petya — PetrWrap — на всех компьютерах в сети, чтобы скрыть следы преступления. Впоследствии часть данных удалось восстановить, однако большая часть компьютеров в сети банка вышли из строя, что сильно усложнило расследование инцидента.

«После проведения успешных атак на банки атакующие всегда стремились уничтожить следы своего присутствия, чтобы усложнить проведение расследования и как можно дольше оставаться незамеченными для исследователей. Для уничтожения следов они использовали такие инструменты, как SDelete, MBRKiller, самописные утилиты для уничтожения данных. Было очевидно, что использование шифровальщиков для сокрытия следов атаки — лишь вопрос времени, — уверен Дмитрий Волков, руководитель отдела расследований и сервиса киберразведки Threat Intelligence, сооснователь Group-IB. — Более интересен тот факт, что проправительственные хакеры очень оперативно уловили этот тренд и последовали примеру киберпреступников». 

В марте 2017 года группировка Black Energy, которая ранее была известна своими атаками на энергетические компании, не просто сменила профиль, атаковав ряд украинских банков, но и использовала для этого собственного шифровальщика.

Напомним, что в основе, пожалуй, самой резонансной хакерской атаки этого года также лежал шифровальщик WannaCry, поразивший IT-инфраструктуру ряда крупных организаций, в том числе банков. По мнению экспертов, за ней стоит Lazarus — группа государственных хакеров из Северной Кореи. Очевидно, что целью атаки было не получение финансовой выгоды, а оказание влияния на конкретные объекты, чью работоспособность было необходимо нарушить.

В случае с NotPetya атака, за которой, предположительно, стоит та же Black Energy, была более целенаправленной, хотя целью обеих атак можно считать выведение из строя инфраструктуры: в июне 2017 года хакерам удалось временно остановить производство на ряде предприятий, а также нарушить процессы в компаниях нефтегазового и финансового секторов.

«Ущерб от простоя в банковской сфере может быть гораздо более ощутимым, чем от хищения. Получение контроля над IT-инфраструктурой крупных системообразующих банков или выведение ее из строя дает возможность оказывать влияние на национальную экономику, курс валюты и приводит к другим масштабным последствиям, в которых не всегда заинтересованы финансово мотивированных хакеры. Таким образом, использование шифровальщиков в финансовой сфере — это, скорее, инструмент влияния, нежели финансовой выгоды. И практика последних атак только подтверждает этот тезис, — продолжает Волков. — Однако вне зависимости от принадлежности хакеров и их целей жертвой атаки в первую очередь становятся конкретная финансовая организация и ее клиенты». 

Дороже видеокарты: SSD в России подорожали втрое за год

По данным MWS Cloud, железо в России дорожает так, будто на компоненты объявили аукцион. Больнее всего досталось SSD, они не просто подорожали, а взлетели втрое за 2026 год. Samsung PM9A3 на 960 ГБ ещё в декабре 2025-го стоил 25 тысяч рублей, а сейчас за него просят 80 тысяч.

Старшая модель на 1920 ГБ выросла с 56 до 140 тысяч. Память тоже не отстаёт, но по-разному в зависимости от поколения. DDR4 подорожала на 25%, модуль Samsung 3200 МГц ECC Reg на 64 ГБ вырос со 90 до 110 тысяч.

А вот DDR5 решила не мелочиться и удвоилась в цене: 32-гигабайтная плашка Samsung 4800 МГц с 80 тысяч рублей улетела до 160 тысяч. Апгрейд на новое поколение памяти теперь ощущается как покупка ещё одного сервера.

С процессорами история интереснее: в 2025-м всё было прилично, рост в пределах 5–10%, жить можно. А в 2026-м рынок как будто решил, что стабильность — это скучно.

Intel Xeon Silver 4310 подорожал на 55%, с 45 до 70 тысяч рублей, тогда как топовый Xeon Gold 6434 подрос всего на 10% — со 190 до 210 тысяч. Забавный парадокс: младшие процессоры дорожают агрессивнее старших, будто дефицит бьёт в первую очередь по массовому сегменту.

И, судя по всему, это ещё не финал. Гендиректор MWS Cloud Павел Воронин рассказал, что около половины рынка ждёт дальнейшего удорожания ИТ-инфраструктуры в течение ближайшего года. Треть компаний уже почувствовала рост цен именно на оперативку и графические ускорители, а это, на минуточку, основа для любых мало-мальски серьёзных вычислений, от баз данных до ИИ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru