Facebook оштрафовали на €1,2 млн за нарушение правил защиты данных

Facebook оштрафовали на €1,2 млн за нарушение правил защиты данных

Facebook оштрафовали на €1,2 млн за нарушение правил защиты данных

Испанское агентство по защите данных (AEPD) наложило штраф на Facebook в размере €1,2 млн за несколько нарушений Органического закона об охране данных. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении ведомства.

По его информации, нарушения связаны с использованием личной информации клиентов социальной сети, пишет tass.ru.

"Агентство заявляет о существовании двух серьезных нарушений и одного очень серьезного... и налагает на Facebook штраф в размере €1,2 млн: по €300 тыс. за первые два и €600 тыс. за другое", - отметили в AEPD.

Выяснилось, что "Facebook получает сведения об идеологии, поле, религиозных убеждениях, личных предпочтениях или перемещениях без четкого информирования об использовании и назначении".

"В частности, подтверждено, что социальная сеть обрабатывает защищенные данные для рекламы, среди прочего, без получения явного согласия со стороны пользователей", - добавили в агентстве.

Это не самый крупный штраф, который был наложен на Facebook. Так, в мае текущего года Еврокомиссия оштрафовала компанию на €110 млн за предоставление заведомо ложной информации об условиях покупки мессенджера WhatsApp в 2014 году.

Facebook - одна из ведущих социальных сетей в мире. Ежемесячная аудитория соцсети превышает 2 млрд пользователей.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru