Yahoo придется столкнуться с судебным разбирательством в связи с утечкой

Yahoo придется столкнуться с судебным разбирательством в связи с утечкой

Yahoo придется столкнуться с судебным разбирательством в связи с утечкой

Yahoo придется столкнуться с общенациональным судебным разбирательством, инициированным от имени более одного миллиарда пользователей, которые заявили, что их личная информация была скомпрометирована в результате трех серьезных нарушений данных.

Это решение в среду вечером вынес окружной судья Люси Кох (Lucy Koh) в Сан-Хосе, штат Калифорния. Это стало серьезной неудачей для одного из крупнейших американских телекоммуникационных операторов Verizon Communications Inc., который приобрел операционный бизнес Yahoo! за 4,76 миллиарда долларов.

Утечки данных, ставшие причиной разбирательств, произошли между 2013 и 2016 годами, однако Yahoo не спешила обнародовать эту информацию. Прошло более трех лет, прежде чем раскрылась первая утечка. Это побудило Verizon снизить предлагаемую цену.

«Все истцы утверждали, что в будущем существует риск кражи их данных, в дополнение к потере ценности их личной идентификационной информации» - пишет судья.

Кох сказал, что некоторые истцы также утверждали, что они потратили деньги, чтобы воспрепятствовать краже личных данных.

Также утверждалось, что пользователи могли изменить свои пароли, если бы только знали об утечке. Многие претензии были проигнорированы, однако истцы могут внести поправки в свою жалобу.

«Мы считаем, что то, как сейчас движется дело – это победа для потребителей, так как суд, безусловно, рассмотрит все указанные недостатки. Это ведь самая масштабная утечка данных в истории» - заявил адвокат истцов Джон Янчунис (John Yanchunis).

Представитель Verizon Боб Вареттони (Bob Varettoni) сказал, что компания пока отказывается комментировать ситуацию. Yahoo теперь входит в подразделение Verizon под названием «Oath».

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru