Forcepoint: Вымогатель Philadelphia атакует медицинские учреждения

Forcepoint: Вымогатель Philadelphia атакует медицинские учреждения

Forcepoint: Вымогатель Philadelphia атакует медицинские учреждения

Недавно обнаруженный вымогатель используется в атаках на организации в сфере здравоохранения, сообщают исследователи безопасности Forcepoint. Эксперты в прошлом месяце заметили рекламу этого зловреда на YouTube.

Вредонос, получивший имя Philadelphia, является вариантом другой вредоносной программы – Stampado. Stampado была обнаружена в прошлом году и является самым дешевым семейством вымогателей, доступным киберперступникам. Сумма за пожизненную лицензию составляет всего 39 долларов США.

По словам Forcepoint, Philadelphia распространяется через фишинговые письма, содержащие сокращенный URL-адрес, этот вымогатель уже использовался для заражения нескольких больниц. Ссылка в письмах ведет на сайт, где хранится вредоносный файл DOCX.

Файл содержит логотип системы здравоохранения, придающий ему легитимный вид и иконки, якобы содержащие информацию о пациенте. Потенциальной жертве предлагается кликнуть на любой из иконок, что запустит вредоносный JavaScript, который загрузит и запустит на выполнение вымогатель Philadelphia.

После установки вредоносная программа связывается со своим командным центром (C&C) и отправляет различные сведения о зараженной системе, включая операционную систему, имя пользователя, страну и язык системы. После этого центр отвечает сгенерированным идентификатором жертвы, идентификатором кошелька Биткойн и стоимостью выкупа.

Затем вредонос запускает шифрование пользовательских файлов с помощью шифрования AES-256. Как только процесс будет завершен, вымогатель отобразит окно, информирующее пользователя о том, что их файлы были зашифрованы и теперь нужно заплатить 0,3 биткойнов за их возврат.

Согласно Forcepoint, злоумышленники использовали не только специально адаптированные приманки для конкретных организаций здравоохранения, но и использованный ими JavaScript содержал строку «hospitalalspam» в пути к своему каталогу.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru