Банковский троян Lurk распространяется через сайт ammyy.com

Банковский троян Lurk распространяется через сайт ammyy.com

Банковский троян Lurk распространяется через сайт ammyy.com

Киберпреступники скомпрометировали официальный сайт популярного инструмента удаленного администрирования Ammyy Admin и используют его для распространения банковского трояна Lurk и других вредоносных программ.

Lurk – банковский троян, чьей целью являются российские финансовые структуры и организации. Этот вредонос действует уже на протяжении 5 лет и принес киберпреступникам порядка $45 миллионов, как считают эксперты.

Власти недавно арестовали 50 лиц, подозреваемых в использовании этой вредоносной программы и эти аресты, как полагают, привели к исчезновению набора эксплоитов Angler.

Троян Lurk часто распространялся через скомпрометированные легитимные сайты. Несмотря на то, что во многих случаях злоумышленники рассчитывали на эксплоиты, эксперты обнаружили, что они использовали и легитимное программное обеспечение.

Исследователи Лаборатории Касперского заметили, что у пользователей, ставших жертвой Lurk была установлена программа Ammy. Более детальный анализ показал, что троянец, замаскированный под файл с именем "ammyysvc.exe" был загружен вместе с установщиком Ammyy с официального сайта.

Лаборатория Касперского впервые обнаружила Lurk на сайте Ammyy в феврале 2016 года. Разработчики Ammyy были уведомлены и приняли меры, но злоумышленники либо по-прежнему имели доступ к сайту, либо скомпрометировали его снова. Таким образом, в апреле через этот сайт стала распространяться модифицированная версия Lurk, нацеленная на корпоративные сети.

Разработчики Ammyy опять попытались почистить свой сайт, однако исследователи заметили, что 1 июня через него начал распространяться троян Fareit. После этого разработчики еще раз провели зачистку, но пока непонятно, надолго ли сайт останется чистым.

По словам экспертов, злоумышленники рассчитывают на то, что администраторы ничего не заподозрят, если их системы безопасности обнаружат угрозу, учитывая, что некоторые антивирусы считают Ammyy потенциальной угрозой безопасности.

Также эксперты ESET в ноябре 2015 года обнаружили, что ammyy.com подвергся атаке со стороны кибербанды Buhtrap, которые разместили там пять различных видов вредоносных программ, включая Lurk. Кроме Lurk на сайте были размещены Corebot, Buhtrap, Ranbyus и Netwire RAT. Однако другие исследователи сообщали, что ammyy.com был скомпрометирован с июля 2015.

«Использование легального программного обеспечения в преступных целях является весьма эффективным методом распространения вредоносных программ» - говорит Василий Бердников, аналитик Лаборатории Касперского. «В первую очередь потому, что пользователи доверяют известным разработчикам и известному легальному софту.»

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новая атака Opossum позволяет внедрять данные в TLS-сессии

Исследователи обнаружили новый вектор атаки под названием Opossum. Он позволяет злоумышленнику вмешиваться в якобы защищённую сессию TLS — при этом шифрование никто не взламывает.

Атака работает за счёт несогласованности между двумя режимами TLS: «implicit» (например, HTTPS на порту 443, где защита включается сразу) и «opportunistic» (например, HTTP на порту 80, где защита активируется позже через апгрейд-запрос).

Используя это отличие, атакующий может вызвать рассинхронизацию между клиентом и сервером, после чего — незаметно встроить в канал поддельные данные.

Сценарий простой: клиент подключается к HTTPS, но злоумышленник перенаправляет его запрос на порт HTTP, сам инициирует апгрейд до TLS, а затем тайно синхронизирует обе сессии.

В итоге и клиент, и сервер думают, что всё идёт по плану — хотя злоумышленник в любой момент может подменить сообщения или задержать ответы.

Opossum базируется на принципах вектора атаки ALPACA, но работает даже там, где меры против ALPACA уже внедрены. Это делает «опоссума» особенно опасным, поскольку он бьёт не по самому TLS, а по логике взаимодействия приложений.

 

Эксперты говорят: отключить opportunistic TLS — не вариант, особенно на почтовых серверах и старых системах. Лучше изолировать порты и режимы TLS, а также включить проверку соответствия между протоколом и портом. Можно дополнительно отслеживать подозрительные апгрейд-заголовки.

Главный вывод — зрелые протоколы вроде TLS всё ещё могут быть уязвимыми из-за архитектурных нюансов. И чтобы не стать жертвой атак вроде Opossum, стоит внимательно относиться ко всем уровням стека безопасности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru