Компания Cisco удалила из своих продуктов бэкдор

Компания Cisco удалила из своих продуктов бэкдор

Похоже, компания Cisco не зря инициировала в декабре 2015 года аудит собственной продукции. Учитывая недавно произошедшую с компанией Juniper Networks неприятность, сегодня иметь бэкдоры в своих продуктах – непопулярная тема.

Специалисты Cisco отчитались об устранении четырех уязвимостей, две из которых заслужили 10 баллов из 10 по шкале опасности, а одна и вовсе оказалась самым настоящим бэкдором.

Уязвимость CVE-2015-6336 затрагивает серию продуктов Aironet 1800 (а именно точки доступа 1830e, 1830i, 1850e и 1850i). На самом деле, это сложно назвать «уязвимостью», так как устройства серии содержали самый настоящий бэкдор: жестко закодированные логин и пароль, с помощью которых можно было получить доступ к оборудованию. Хотя компания Cisco уверяет, что использование этих учетных данных не давало привилегий администратора, злоумышленники могли повысить права в системе самостоятельно, ведь главное у них уже было – доступ, передает xakep.ru.

Теперь Cisco удалила этот скрытый аккаунт из прошивки устройств Aironet 1800x. Разумеется, бэкдор попал в код не случайно. В отличие от случая Juniper Networks, данный бэкдор – дело рук самих разработчиков, а не посторонних лиц.

Также линейка Aironet 1800 получила исправление CVE-2015-6320. Уязвимость позволяла осуществить DoS-атаку на устройство.

Помимо бэкдора Cisco исправила еще два бага, и они оба получили статус критических по шкале CVSS.

Уязвимость CVE-2015-6314 нашли в программе Cisco Wireless LAN Controller версий 7.6.120.0 и старше, 8.0 и старше, а также 8.1 и старше. Баг позволял злоумышленнику без аутентификации получить доступ к устройству, на котором работает уязвимое ПО, и его конфигурации.

Не менее серьезную проблему (CVE-2015-6323) обнаружили в админке Cisco Identity Services Engine. Баг наличествует в версиях 1.1 и старше, 1.2.0 до патча 17, 1.2.1 до патча 8, 1.3 до патча 5, а также в версии 1.4 до патча 4. Уязвимость тоже позволяла атакующему без авторизации получить доступ к устройству и добраться до его настроек.

Представители компании отмечают, что успешная эксплуатация любой из перечисленных брешей приведет к полной компрометации устройства. Просто подрегулировать настройки и, закрыв пару портов, обезопасить себя от атак, не выйдет. Решить эти проблемы поможет только обновление.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru