Новая услуга «ДиалогНауки»: аудит ИС на соответствие требованиям ФЗ «О персональных данных»

Новая услуга «ДиалогНауки»: аудит ИС на соответствие требованиям ФЗ «О персональных данных»

Компания «ДиалогНаука», системный интегратор, дистрибьютор и разработчик решений в области информационной безопасности, предлагает новый вид аудита – услугу по оценке соответствия требованиям федерального закона «О персональных данных».

В настоящее время проблема защиты персональных данных является одной из наиболее актуальных для российских компаний. Это обусловлено тем, что 26 января 2007 г. вступил в силу федеральный закон «О персональных данных», в котором сформулированы общие требования по защите персональных данных, являющиеся обязательными как для коммерческих, так и государственных организаций. При этом, согласно статье 25, информационные системы должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего федерального закона не позднее 1 января 2010 г.

В этом году ФСБ и ФСТЭК разработали технические требования по защите персональных данных. Эти требования являются основой для специалистов «ДиалогНауки» при реализации проектов по построению систем обеспечения безопасности персональных данных, соответствующих требованиям федерального закона.

Новая услуга «ДиалогНауки» по оценке соответствия требованиям федерального закона «О персональных данных» предназначена, в первую очередь, для крупных компаний из кредитно-финансовой, страховой и телекоммуникационной сфер деятельности, транспортных компаний и компаний здравоохранения, а также для других государственных и коммерческих структур, заинтересованных в защите персональных данных, обрабатываемых в их информационных системах.

Процесс оценки состоит из следующих основных этапов, каждый из которых предусматривает выполнение определенного перечня задач: разработка регламента (технического задания) на выполнение работ; определение информационных систем, обрабатывающих персональные данные; классификация информационных систем; анализ бизнес-процессов компании с точки зрения соответствия положениям ФЗ «О персональных данных»; разработка частной модели угроз безопасности персональных данных; анализ имеющихся в распоряжении мер и средств защиты; оценка соответствия техническим требованиям ФСТЭК по защите персональных данных; разработка рекомендаций по устранению выявленных замечаний.

В завершении процедуры аудита его результаты оформляются в виде отчетного документа, который предоставляется заказчику. В общем случае этот документ состоит из следующих основных разделов: описание границ, в рамках которых был проведен аудит безопасности; описание структуры АС заказчика; методы и средства, которые использовались в процессе проведения аудита; описание выявленных несоответствий требованиям по защите персональных данных; рекомендации по устранению выявленных несоответствий требованиям ФЗ «О персональных данных»; предложения по плану реализации первоочередных мер, направленных на устранение выявленных недостатков.

«Вступивший в силу федеральный закон «О персональных данных», призванный повысить уровень защищенности информационных систем, распространяется на большое количество организаций, - отметил Виктор Сердюк, генеральный директор «ДиалогНауки». - Для того чтобы предоставить возможность компаниям своевременно обнаружить и устранить возможные несоответствия положениям федерального закона «О персональных данных», нами была разработана новая услуга по соответствующему виду аудита. Уверен, что услуга по оценке соответствия требованиям федерального закона «О персональных данных» позволит всем нашим клиентам в срок привести их информационные системы в соответствие с требованиями федерального закона».

Источник

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru