Популярные приложения не используют преимущества DEP и ASLR

Популярные приложения не используют преимущества DEP и ASLR

...

По данным компании Secunia, помогающей конечным пользователям и организациям получать своевременные уведомления об уязвимости того или иного ПО, многие популярные программы избегают использовать встроенные в последние версии Windows средства защиты.

По данным нового исследования Secunia, подавляющее большинство из 16 изученных популярных приложений не используют ни технологию предотвращения исполнения данных (DEP), ни технологию рандомизации адресного пространства (ASLR). Первая из них, как известно, позволяет предотвратить выполнение кода из предназначенных только для данных участков памяти, а вторая постоянно меняет адрес месторасположения в памяти ключевых компонентов ОС.

Статистика, собранная с помощью пользователей бесплатной утилиты Secunia PSI, свидетельствует, что среди приложений, разработанных независимыми от Microsoft компаниями, лидируют те, что не имеют поддержки DEP и ASLR. В частности, речь идет о платформе Java, Apple Quicktime, Foxit Reader, Google Picasa, OpenOffice.org, RealPlayer и VLC Player. Разработчики браузеров Firefox, Chrome и Opera поддерживают DEP лучше, однако степень совместимости с данной технологией у них варьируется от версии платформы Windows, а для ASLR и вовсе не носит постоянного характера.

То же самое относится и к приложениям фирмы Adobe, которые в последнее время стали основной мишенью хакеров.

По словам экспертов Secunia по безопасности, внедрить поддержку DEP и ASLR не составляет никакого труда, однако большинство разработчиков пренебрегают этой возможностью. Почти все производители неверно работают и с технологией ASLR, что позволяет хакерам успешно манипулировать неисполняемым стеком.

По мнению Secunia, именно отсутствие поддержки внедренных Microsoft мер защиты и стало в последние годы причиной того, что киберпреступники обращают свой взор на сторонние приложения, а не на программы, созданные редмондским гигантом. Защита DEP и ASLR, всеми преимуществами которой пользуется ПО от Microsoft, заставляет злоумышленников искать бреши в программах других разработчиков.

Источник

Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

В компании F6 сообщили о новой технике атак на устройства, подключённые к домашней сети. По словам экспертов, точкой входа нередко становятся умные пылесосы — их компрометация остаётся незаметной для владельца и никак не отражается на работе устройства. Как правило, всё начинается со взлома Wi-Fi-роутера — либо путём подбора пароля, либо через эксплуатацию уязвимостей.

О такой тактике злоумышленников рассказал РИА Новости эксперт F6 Сергей Золотухин.

Следующим этапом, по его словам, может стать взлом самого пылесоса. При этом визуально определить компрометацию практически невозможно — устройство продолжит функционировать в обычном режиме.

Как отметил эксперт, устройства с камерами и функцией записи звука потенциально могут использоваться для сбора информации о владельцах. В дальнейшем такие данные могут применяться для шантажа или манипуляций. Причём, по его оценке, сбор информации возможен даже в тех случаях, когда на программном уровне подобные функции формально ограничены.

«Поскольку в современном мире многие устройства используют камеру, микрофон и различные датчики для расширения функциональности и удобства, можно констатировать, что мы вступили в эпоху технически возможной полной прозрачности», — резюмировал Сергей Золотухин.

На прошлой неделе о схожей технике предупреждала «Лаборатория Касперского». Эксперты компании сообщили о возможности использования умных кормушек для домашних животных в целях сбора данных — многие из них, как и роботизированные пылесосы, оснащены камерами. Кроме того, такие устройства могут применяться в качестве точки входа для атак на другие гаджеты в домашней сети, включая смартфоны и компьютеры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru