Популярные приложения не используют преимущества DEP и ASLR

Популярные приложения не используют преимущества DEP и ASLR

...

По данным компании Secunia, помогающей конечным пользователям и организациям получать своевременные уведомления об уязвимости того или иного ПО, многие популярные программы избегают использовать встроенные в последние версии Windows средства защиты.

По данным нового исследования Secunia, подавляющее большинство из 16 изученных популярных приложений не используют ни технологию предотвращения исполнения данных (DEP), ни технологию рандомизации адресного пространства (ASLR). Первая из них, как известно, позволяет предотвратить выполнение кода из предназначенных только для данных участков памяти, а вторая постоянно меняет адрес месторасположения в памяти ключевых компонентов ОС.

Статистика, собранная с помощью пользователей бесплатной утилиты Secunia PSI, свидетельствует, что среди приложений, разработанных независимыми от Microsoft компаниями, лидируют те, что не имеют поддержки DEP и ASLR. В частности, речь идет о платформе Java, Apple Quicktime, Foxit Reader, Google Picasa, OpenOffice.org, RealPlayer и VLC Player. Разработчики браузеров Firefox, Chrome и Opera поддерживают DEP лучше, однако степень совместимости с данной технологией у них варьируется от версии платформы Windows, а для ASLR и вовсе не носит постоянного характера.

То же самое относится и к приложениям фирмы Adobe, которые в последнее время стали основной мишенью хакеров.

По словам экспертов Secunia по безопасности, внедрить поддержку DEP и ASLR не составляет никакого труда, однако большинство разработчиков пренебрегают этой возможностью. Почти все производители неверно работают и с технологией ASLR, что позволяет хакерам успешно манипулировать неисполняемым стеком.

По мнению Secunia, именно отсутствие поддержки внедренных Microsoft мер защиты и стало в последние годы причиной того, что киберпреступники обращают свой взор на сторонние приложения, а не на программы, созданные редмондским гигантом. Защита DEP и ASLR, всеми преимуществами которой пользуется ПО от Microsoft, заставляет злоумышленников искать бреши в программах других разработчиков.

Источник

Троян ClipBanker маскируют под инструмент для настройки прокси на GitHub

Эксперты «Лаборатории Касперского» обнаружили новую вредоносную кампанию: на GitHub под видом специализированного инструмента распространяется троян ClipBanker, который умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена и таким образом красть криптовалюту.

По данным исследователей, зловред маскируется под Proxifier — программу, которую нередко используют разработчики и системные администраторы для настройки работы приложений через прокси в защищённых средах.

Схема выглядит особенно опасной ещё и потому, что ссылка на заражённый репозиторий оказалась в топе выдачи популярных поисковиков. А значит, пользователь может наткнуться на неё почти так же легко, как на обычный легитимный софт.

Сама атака идёт через довольно длинную цепочку заражения. В репозитории размещён архив с исполняемым файлом и текстовым документом. На первый взгляд всё выглядит правдоподобно: в текстовом файле лежат ключи активации, а исполняемый файл якобы запускает установку нужной программы.

Но на деле этот исполняемый файл оказывается вредоносной обёрткой над настоящим инсталлятором Proxifier. В итоге пользователь действительно видит привычное окно установки безобидного софта и может даже не заподозрить подвоха. Параллельно в систему незаметно проникает ClipBanker.

Главная задача этого трояна — следить за буфером обмена. Если пользователь копирует адрес криптокошелька, зловред может незаметно заменить его на адрес, подконтрольный злоумышленникам. В результате деньги уходят совсем не туда, куда планировал отправитель.

В «Лаборатории Касперского» отмечают, что среди потенциальных жертв есть и пользователи из России. А сама история лишний раз показывает, что даже GitHub, которому в ИТ-среде обычно доверяют, не гарантирует безопасность автоматически.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru