Leta IT-company: Исследование российского ИБ-рынка

Leta IT-company: Исследование российского ИБ-рынка

...

Leta IT-company в четвертый раз оценила российский рынок информационной безопасности (ИБ). Как говорится в исследовании, объем "открытого" рынка в 2009 г. составил $561 млн. Это примерно на 2% больше уточненного аналогичного показателя за 2008 г. В июле 2009 г. Leta считала его равным $581 млн, но затем скорректировала оценку до $552 млн. "Скрытые" затраты на ИБ (включают "пиратские" и иные затраты, не поддающиеся классификации), по мнению экспертов Leta, примерно равны открытым.

Основную долю в структуре затрат на ИБ продолжает удерживать ПО ($369 млн, 66%), хотя заметно подросла доля услуг (со $140 млн до $175 млн, 31%). В следующие 5 лет эта тенденция сохранится – к 2014 г. доля услуг должна составить 40% при 51% у ПО. Расходы на аппаратуру в 2009 г. остаются незначительными в общем объеме ($17 млн).

Антивирусная защита в 2009 г. внесла в общее значение $195 млн, системы предотвращения утечек данных (DLP) - $33 млн. Наиболее ярким трендом рынка в 2009 г. стало появление требований 152-ФЗ о персональных данных, считают аналитики. Затраты операторов на приведение информационных систем, связанных с обработкой таких данных, в соответствие с требованиями регуляторов, в 2010 г. составят $110 млн., считают в Leta. Общий объем рынка ИБ в 2010 г. должен составить $610 млн. Таким образом, около 18% выручки в сегменте придется на работы, связанные с требованиями 152-ФЗ.

Сегмент персональных данных, по мнению аналитиков, в 2010 г. вырастет на 37%, а в 2011 г. – еще на 27%. При этом весь рынок ИБ в 2010 г. увеличится только на 9%, а в 2011 г. – на 13%.

Источник

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru