В марте рейтинг мировых угроз в очередной раз возглавил червь Win32/Conficker

В марте рейтинг мировых угроз в очередной раз возглавил червь Win32/Conficker

Компания Eset сегодня обнародовала рейтинг распространенных интернет-угроз, выявленных специалистами вирусной лаборатории компании в марте 2010 года. В марте текущего года рейтинг мировых угроз в очередной раз возглавил червь Win32/Conficker с показателем в 10,32%. По-прежнему высокий уровень распространения у данной угрозы на Украине – 19,68%, в Германии – 10,09%, в ОАЭ – 9,93%, в Финляндии – 9,65%, в Великобритании – 7,92%.



Вторая строчка мирового рейтинга принадлежит уже известному семейству вредоносных программ, которые распространяются на сменных носителях – INF/Autorun. Доля его проникновения составила 8,42%. По-прежнему первое место данная угроза занимает в ЮАР (11,88%), в Словакии (7,48%); во Франции (8,95%) и других странах.

Остаются популярными и трояны-кейлогеры Win32/PSW.OnLineGames, используемые хакерами для кражи учетных данных и доступа к аккаунтам игроков многопользовательских ролевых online-игр, таких как Lineage и World Of Warcraft. Уровень распространения данной угрозы в марте составил 5,15%.

Достигнув общей доли 1,22%, на седьмую позицию мировой десятки впервые поднялась вредоносная программа VBS/StartPage, которая при запуске системы изменяет в реестре ОС настройки браузера, как правило, в Internet Explorer, и устанавливает на стартовой странице рекламные или вредоносные сайты. Высокий скачок подобных угроз был зарегистрирован в Азии, в особенности в Китае, а также в некоторых странах Восточной Европы. Кроме того, подобные программы могут устанавливать иконки на рабочем столе зараженного компьютера со ссылками на рекламу.

В российском рейтинге вредоносного ПО кардинальных изменений за последний месяц не произошло. Червь Conficker, также как и в мировом рейтинге, занимает лидирующую позицию, однако в марте доля его проникновения на локальном уровне снизилась на 1,5% и составила 13,84%. Наиболее распространенными модификациями червя в регионе стали Win32/Conficker.AA (5,94%) Win32/Conficker.AE (4,07%). На втором месте также вредоносная программа INF/Autorun (5,37%). Замыкает тройку лидеров уже известная троянская программа Win32/Agent, предназначенная для кражи личных данных пользователя. Доля ее проникновения в России составила 5,23%.

«Лидер статистики вредоносных программ прочно занимает свою позицию не первый месяц, что говорит о неутихающей активности распространителей различных модификаций червя Conficker, – комментирует Александр Матросов, руководитель Центра вирусных исследований и аналитики ESET. – Интересным трендом этого месяца стала возросшая в мире активность семейства Win32/PSW.OnLineGames. Это означает, что интерес злоумышленников к монетизации через продажу краденых персонажей онлайн-игр также высок.

Двадцать самых распространенных угроз в России в марте 2010
Win32/Conficker.AA - 5.94 %
INF/Autorun - 5,37%
Win32/Agent - 5,23%
Win32/Spy.Ursnif.A - 5,17%
Win32/Conficker.AE - 4,07%
INF/Autorun.gen - 2,62%
Win32/Tifaut.C - 2,57%
INF/Conficker - 2,20%
HTML/Scrlnject.B.Gen - 2,00%
Win32/Conficker.X - 1,25%
Win32/Conficker.Gen - 1,24%
Win32/AutoRun.KS - 1,07%
Win32/Packed.Autoit.Gen - 1,06%
Win32/Toolbar.AskSBar - 0,90%
Win32/Conficker.AB - 0,68%
Win32/Sality - 0,66%
Win32/Conficker.AL - 0,66%
Win32/Sality~alg - 0,65%
Win32/Genetik - 0,64%
Win32/Injector.BBZ - 0,64%


Десять самых распространенных угроз в мире в марте 2010

Win32/Conficker - 10,32%
INF/Autorun - 8,42%
Win32/PSW.OnLineGames - 5,15%
Win32/Agent - 2,88%
INF/Conficker - 1,80%
Win32/Tifaut - 1,49%
Win32/StartPage - 1,21%
Win32/Qhost - 0,93%
Win32/Pacex.Gen - 0,87%
Win32/AutoRun.PSW.OnLineGames - 0,69%

 Источник

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru