Intel устранила критические ошибки в платформе vPro

Intel устранила критические ошибки в платформе vPro

Критические ошибки были обнаружены в TXT (trusted execution technology) – технологии, отвечающей за безопасную загрузку и выполнение системного программного обеспечения, еще в конце сентября. Авторы исследования сообщили о своих находках Intel и согласились не публиковать материалы до тех пор, пока компания не исправит уязвимость, сообщает The Register.

Компания Intel выпустила обновление для серии своих процессоров с технологией vPro после того, как участники польской исследовательской команды Invisible Things Lab нашли уязвимость, позволившую им полностью обойти защиту.

Критические ошибки были обнаружены в TXT (trusted execution technology) – технологии, отвечающей за безопасную загрузку и выполнение системного программного обеспечения, еще в конце сентября. Авторы исследования сообщили о своих находках Intel и согласились не публиковать материалы до тех пор, пока компания не исправит уязвимость, сообщает The Register.

По словам польских специалистов из компании Things lab, выявленный ими метод нарушает целостность программно-аппаратной системы защиты, реализуемой в vPro. Предложенный метод переключает систему защиты из принудительного режима в режим предупреждений. В результате серии мероприятий у потенциального злоумышленника появляется возможность переписывать политики безопасности и запускать в системе программы, размещенные на сторонних USB-носителях. Кроме того, после выполнения взлома злоумышленник может запускать программы на зашифрованных жестких дисках.

В Intel заявили, что атака использует архитектурные просчеты в модулях Intel SINIT Authenticated Code, представляющие собой части системы защиты, которые невозможно изменить.

Более подробные данные об атаке расположены по адресу class="txttohtmllink" href="http://invisiblethingslab.com/resources/misc09/Another%20TXT%20Attack.pd...

Вариант защиты системы от Intel находится на странице class="txttohtmllink" href="http://security-center.intel.com/advisory.aspx?intelid=INTEL-SA-00021&la...

cybersecurity.ru

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

Российские ИБ-команды по-прежнему вынуждены больше тушить пожары, чем предотвращать их. К такому выводу пришли аналитики компании «Гарда», изучив практики реагирования на киберинциденты в российских организациях. Главная проблема оказалась вполне ожидаемой — расследование инцидентов.

Для 33% компаний именно анализ логов и поиск индикаторов компрометации остаются самым трудоемким этапом реагирования. А в организациях с численностью свыше 5000 сотрудников этот показатель достигает 42%.

При этом далеко не все компании вообще знают, что происходит в собственной инфраструктуре. Исследование показало, что 57% организаций не проводят полную инвентаризацию и классификацию ИТ-активов. Из-за этого расследования затягиваются, а поиск источника атаки превращается в настоящий квест.

Еще одна хроническая болезнь отрасли — нехватка кадров. Более половины участников исследования признались, что специалистов по информационной безопасности попросту не хватает. Особенно остро проблема ощущается в компаниях с численностью от 250 до 1000 сотрудников, где на кадровый дефицит указали 70% респондентов.

С автоматизацией тоже все непросто. Хотя 52% компаний уже используют SIEM-системы, специализированные инструменты активного реагирования — XDR, SOAR, EDR и NDR — внедрены значительно реже. В результате многие процессы по-прежнему выполняются вручную.

Чаще всего автоматизируют самые очевидные действия: блокировку IP-адресов и доменов (49%), отключение учетных записей (46%) и изоляцию зараженных устройств (35%).

Еще один любопытный вывод исследования — главными источниками головной боли остаются вовсе не сложные APT-группировки, а старые добрые фишинг и компрометация учетных записей. Человеческий фактор по-прежнему остается любимой точкой входа злоумышленников.

По словам руководителя продуктового направления «Гарды» Станислава Грибанова, по мере роста инфраструктуры расследовать атаки становится все сложнее. Поэтому рынок постепенно смещается в сторону поведенческого анализа, машинного обучения и автоматической приоритизации событий — технологий, которые позволяют быстрее находить действительно опасные инциденты и освобождать аналитиков от рутинной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru