В Windows XP обнаружилась еще одна опасная уязвимость

В Windows XP обнаружилась еще одна опасная уязвимость

Компания Microsoft обнаружила очередную серьезную уязвимость в своем ПО, с помощью которой злоумышленники могут получить доступ к компьютеру жертвы.

Компания Microsoft вчера, 6 июля, сообщила об обнаружении серьезной уязвимости, которая затрагивает пользователей браузера Internet Explorer на операционных системах Windows XP и Windows Server 2003.

Уязвимость в компоненте Microsoft Video ActiveX Control (msvidctl.dll) позволяет хакерам получить дистанционный контроль над компьютером своей жертвы. Чтобы подвергнуться атаке, пользователю достаточно посетить веб-сайт, который уже был взломан злоумышленниками.

По словам специалистов, киберпреступники используют данную уязвимость уже около недели. Тысячи сайтов были взломаны и сейчас распространяют вредоносное ПО, которое применяется для получения удаленного доступа к компьютерам. Ссылки на такого рода сайты публикуются в спам-рассылках.

Представители софтверного гиганта объявили о том, что компания уже работает над созданием патча и предложили пользователям временно отключить проблемный компонент Video ActiveX Control, скачав специальный файл на официальном сайте Microsoft (для скачивания файла нужно нажать на картинку под надписью Enable workaround).

Источник 

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru