"Дырявый" порнофильтр объединит китайские компьютеры в ботнет

"Дырявый" порнофильтр объединит китайские компьютеры в ботнет

Программа "Зелёная дамба", которая будет поставляться китайцам со всеми новыми компьютерами с 1 июля с целью блокировки доступа к порносайтам, содержит массу уязвимостей и ошибок, что, по мнению некоторых исследователей, несёт серьёзную угрозу, сообщает BBC News.

Айзек Мао (Isaac Mao), китайский предприниматель и одновременно исследователь, работающий на Беркманский центр Интернета и общества при Гарвардском университете, протестировав это приложение, обнаружил, что обмен данными между компьютером и серверами компании-разработчика не шифруется. Он считает, что это может позволить хакерам воровать приватную информацию пользователей или внедрять на их компьютеры вредоносные программы.

Другой гарвардец, Колин Маклей (Colin Maclay), выразился определённее, напророчив, что из-за дыр в софте каждый компьютер в Китае может стать частью гигантского ботнета.

Были обнаружены и другие ошибки. Один китайский блоггер утверждает, что, справившись с блокированием доступа к некоему порносайту в IE, программа не сумела сделать этого при использовании Firefox. Другие говорят, что доступ блокируется и к некоторым легитимным сайтам, чего быть не должно. Кое-кто даже жаловался, что ему не дали посмотреть на фотографию "маленькой голой свинки".

Напомним, что "Зелёная дамба", хотя и должна в обязательном порядке либо устанавливаться производителями на новые компьютеры, либо идти на прилагаемых к ним дискам, может быть отключена или деинсталлирована по желанию пользователя.

И всё же можно предположить, что большинство китайцев оставят эту программу работать на своих компьютерах. Ведь пользователи в своей массе очень инертны, о чём, к примеру, свидетельствует тот факт, что, имея возможность бесплатно установить любой из массы хороших веб-браузеров, люди чаще всего используют установленный по умолчанию Internet Explorer.

К тому же, говорят, что 3 миллиона человек уже скачали эту "Зелёную дамбу" — то ли по своей инициативе, то ли по указке начальства.

 

Источник

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru