В флагманах Samsung найдена серьезная уязвимость

В флагманах Samsung найдена серьезная уязвимость

Вопросы безопасности личных данных с каждым днем поднимаются все чаще. Все большее количество чувствительной информации попадает в интернет, много чего хранится на смартфонах, а распространение мобильной связи привело к тому, что даже самые острые вопросы пользователи обсуждают не при личной встрече, а по телефону.

Но эксперты предупреждают — современные гаджеты не так уж и сложно прослушать, особенно если это смартфон компании Samsung.

В актуальных устройствах Samsung, включая флагманские Galaxy S6, S6 edge и Note 4 нашли серьезную уязвимость, которая дает возможность злоумышленникам подслушать телефонные разговоры. В данном случае используется классическая ошибка, относящаяся к категории атак man-in-the-middle, когда в типичную цепочку действий и набор оборудования вмешивается сторонний код или устройство, пишет hi-tech.mail.ru.

Экспертам по безопасности удалось за счет использования поддельной базовой станции получить доступ к радиомодулям топовых устройств под названием Shannon (фирменная разработка корейского производителя). Единственным ограничением является расстояние — злоумышленнику необходимо расположить базовую станцию как можно ближе к жертве, чтобы гаджет автоматически к ней подключился.

Программная модификация прогоняет голосовой вызов через ложную базовую станцию и перенаправляет поток на прокси-сервер, где происходит запись беседы. Уязвимость воспроизвели на Samsung Galaxy S6 edge. Владелец гаджета остается в неведении о том, что его прослушивают, так как никаких признаков взлома или неправильной работы радиомодулей не проявляется.

Эксперты направили подробное описание найденной уязвимости в Samsung. Скорее всего, уже в ближайшее время гаджеты южнокорейского технологического гиганта получат необходимое обновление, которое закроет данную уязвимость.

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru