Создан инструмент джейлбрейка Apple TV

Создан инструмент джейлбрейка Apple TV

Создан инструмент джейлбрейка Apple TV

Команде специалистов удалось осуществить джейлбрейк телевизионных приставок Apple. Созданный инструмент пригоден для рутования Apple TV HD и Apple TV 4K первого поколения; дата выпуска пока не объявлена.

Разработка palera1n совместима с tvOS версий с 15.0 по 17.4. Изучив приведенные в X скриншоты, репортер «Хабра» особо отметил иконку Trollstore в главном меню.

Эта утилита для подписи IPA-файлов позволяет устанавливать на iPhone и iPad любые приложения в этом формате, в том числе инструменты джейлбрейка. В качестве файлового менеджера используется opensource-браузер Spartan, целиком написанный на Swift.

 

Продукты Apple пользуются повышенным вниманием в хакерском сообществе: в отличие от Android экосистема iOS закрыта, и установка программ, не опубликованных в App Store, на таких гаджетах проблематична.

Подробности нового джейлбрейка пока не известны. Такие уязвимости Apple обычно оперативно выявляет и устраняет.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

72% компаний используют мультивендорный подход, но страдают от сложности

Большинство компаний в мире (72%) используют защитные решения сразу от двух и более вендоров. Об этом говорят результаты исследования «Лаборатории Касперского», проведённого среди 850 специалистов по кибербезопасности из разных стран.

Но у такого подхода есть и обратная сторона: больше половины (53%) респондентов признались, что им трудно управлять разными инструментами одновременно. Эти данные представили на конференции Kaspersky CyberSecurity Weekend-2025 в Минске.

Частая проблема мультивендорного подхода — чрезмерная сложность. Почти половина опрошенных (43%) отметили, что их системы слишком перегружены с технической точки зрения: у каждого производителя свой интерфейс и свои правила работы.

Ещё 42% специалистов пожаловались на лишние расходы: продукты от разных вендоров часто дублируют друг друга по функциональности. А 41% участников исследования рассказали, что из-за отсутствия нормальной интеграции не получается автоматизировать процессы — приходится тратить время на ручные операции, что повышает риск ошибок. Более трети (39%) также отметили, что данные об угрозах от разных поставщиков плохо стыкуются между собой.

«У мультивендорного подхода есть плюсы, например снижение рисков. Иногда это даже требование регуляторов. Но без стратегического планирования безопасность может превратиться в хаос: система усложняется, появляются слепые зоны, которые мешают вовремя замечать атаки. Решением может стать платформенный подход: он позволяет обеспечить высокий уровень защиты и при этом гибко добавлять новые решения по мере роста бизнеса», — говорит Анна Кулашова, вице-президент по развитию бизнеса «Лаборатории Касперского» в России и СНГ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru