Эксплойт позволил изменить системный шрифт в iOS 16 без джейлбрейка

Эксплойт позволил изменить системный шрифт в iOS 16 без джейлбрейка

Эксплойт позволил изменить системный шрифт в iOS 16 без джейлбрейка

Недавно в Сети появилась информация о новом инструменте для джейлбрейка iOS 16, позволяющем читать и модифицировать системные файлы. Теперь один из специалистов задействовал соответствующий эксплойт для изменения системного шрифта в iOS 16 даже без джейлбрейка.

Чжуовэй Чжан поделился своим PoC (proof-of-concept) в Twitter. По словам эксперта, его приложение использует брешь CVE-2022-46689 для перезаписи системного шрифта iOS, установленного по умолчанию (San Francisco).

CVE-2022-46689 угрожает устройствам, работающим на iOS 16.1.2 и более ранних версиях ОС. Фактически соответствующий эксплойт позволяет софту выполнить произвольный код с правами ядра.

Разработку Чжана можно найти на GitHub. В ходе своего эксперимента специалист использовал шрифты DejaVu Sans Condensed, Serif, Mono и Choco Cooky. Результат работы эксплойта можно наблюдать на скриншотах:

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru