Эксплойт позволил изменить системный шрифт в iOS 16 без джейлбрейка

Эксплойт позволил изменить системный шрифт в iOS 16 без джейлбрейка

Эксплойт позволил изменить системный шрифт в iOS 16 без джейлбрейка

Недавно в Сети появилась информация о новом инструменте для джейлбрейка iOS 16, позволяющем читать и модифицировать системные файлы. Теперь один из специалистов задействовал соответствующий эксплойт для изменения системного шрифта в iOS 16 даже без джейлбрейка.

Чжуовэй Чжан поделился своим PoC (proof-of-concept) в Twitter. По словам эксперта, его приложение использует брешь CVE-2022-46689 для перезаписи системного шрифта iOS, установленного по умолчанию (San Francisco).

CVE-2022-46689 угрожает устройствам, работающим на iOS 16.1.2 и более ранних версиях ОС. Фактически соответствующий эксплойт позволяет софту выполнить произвольный код с правами ядра.

Разработку Чжана можно найти на GitHub. В ходе своего эксперимента специалист использовал шрифты DejaVu Sans Condensed, Serif, Mono и Choco Cooky. Результат работы эксплойта можно наблюдать на скриншотах:

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru