PT Application Firewall получил сертификат ФСТЭК России

PT Application Firewall получил сертификат ФСТЭК России

Межсетевой экран прикладного уровня PT Application Firewall, предназначенный для защиты от кибератак систем ДБО, ERP и других критически важных бизнес-приложений, успешно прошел сертификационные испытания ФСТЭК России.

Продукт компании Positive Technologies стал первым решением в классе web application firewalls, подтвердившим соответствие требованиям технических условий и руководящих документов по четвертому уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей (НДВ 4).

Наличие сертификата означает, что PT Application Firewall может применяться в государственных информационных системах до первого класса защищенности включительно (в соответствии с приказом ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17) и в информационных системах персональных данных (ИСПДн) до первого уровня защищенности включительно (согласно приказу ФСТЭК России от 18.02.2013 № 21).

Сертификат соответствия № 3455 внесен в Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации 27 октября 2015 года и действителен три года. Документ подтверждает соответствие заявленным техническим условиям и выполнение требований руководящего документа ФСТЭК по четвертому уровню контроля отсутствия НДВ («Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей»).

Сертификат был выдан на основании результатов испытаний, проведенных лабораторией Института инженерной физики, и экспертного заключения органа по сертификации научно-производственного объединения «Эшелон».

«Экран для защиты веб-приложений является относительно новым типом продукта на российском ИБ-рынке, и для него пока не разработана классификация и соответствующие нормативные документы, — рассказывает Михаил Федоров, старший консультант компании Positive Technologies. — Поэтому, учитывая необходимость своевременной сертификации продукта, совместно с экспертами испытательной лаборатории, органа по сертификации и ФСТЭК было принято решение о сертификации PT Application Firewall на соответствие требованиям ТУ (технических условий) и НДВ 4».

Стоит отметить, что специалисты Positive Technologies принимают активное участие в работе экспертной группы ФСТЭК России в части разработки и экспертизы новой нормативной базы, учитывающей, в числе прочего, и требования к межсетевым экранам уровня приложений.

«Широкое применение веб-технологий в государственных информационных системах (порталах госуслуг, системах межведомственного взаимодействия) и жесткие требования к защите персональных данных заставляют всех участников рынка искать альтернативы традиционным средствам защиты, многие из которых сегодня неэффективны, — говорит Максим Филиппов, директор Positive Technologies по развитию бизнеса в России. — Об уникальности и востребованности подходов, реализованных в PT Application Firewall, не раз заявляли ведущие российские и международные аналитики (в частности, Gartner), а успешно пройденные испытания позволят использовать одно из самых эффективных решений в области противодействия киберугрозам в российских системах обработки данных, требующих обязательного наличия сертифицированных СЗИ».

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru