Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

В своей статье Алексей Лукацкийподелился опытом интерактива со слушателями на одной из недавних конференций и вовлечением их в выбор темы пленарной дискуссии.

В этой же статье он предлагает всем спикерам брать эту идею на вооружение - готовить по несколько докладов и давать выбор аудитории. Выглядит это небольшим издевательством. Если бы в доступе организаторов мероприятий было 30-50 Алексеев Лукацких. К сожалению, это не так. Им удается заполучить максимум одного, и то с трудом. 

Там, где у А.Л. подготовка выступления занимает 2-3 часа в ночь перед мероприятием, у других спикеров на подготовку качественного контента уходит несколько дней, а то и недель. Тратить в 3 раза больше времени, чтобы не терять качество выступлений – оно надо спикеру? Тратить столько же времени, но снижать в три раза качество докладов – оно надо слушателям?

Кроме того, есть ограничения – если докладчик спонсор, ему надо отрабатывать бюджет и рассказывать про ходовые решения или услуги, если докладчик со стороны заказчиков – он рассказывает про интересную задачу, которую ему удалось решить и три темы у него может и не набраться.

Выбор, например, 3 спикеров из 5 идея неплохая.  Но чтобы спикеры не тратили значительное время в пустую (как я уже говорил, большинству спикеров, в отличие от Алексея Лукацкого, приходится тратить значительное время), выбор надо делать не на месте, а предварительно – каждому платному посетителю давать 1 голос и за 2 недели до мероприятия отсеивать лишних спикеров.  Возможные проблемы – спикеры могут делать анонс круче чем будет выступление на самом деле (обещать больше); часть спикеров – спонсоры, убрать их доклады не получится.

Более реальные способы учета мнений аудитории:

·        

можно спикеру, который получил больше голосов, давать больше времени на выступление

·        

давать возможность доп. средствами задавать вопрос спикерам – мобильное приложение, web приложение, twitter, sms

·        

давать возможность во время выступления голосовать – нравится или не нравится через мобильное или web приложение, с пульта

Но всё же отмечу что в ИБ мероприятие – это частично шоу. Дают ли организаторы шоу программ возможность выбора для зрителей? На концертах выбирают ли зрители певцов? На открытии / закрытии олимпийских игр – давали ли зрителям возможность выбирать? Нет. Пришел – смотри что показывают. Не нравится - в след. раз иди в другое место. 

Подпишитесь на новости

Взломанные украинские сайты раздают Windows-стилер под видом CAPTCHA

Злоумышленники взламывают легитимные сайты украинских компаний и подсовывают их посетителям поддельную проверку Cloudflare. Вместо галочки «Я не робот» человек получает инструкцию, как собственноручно установить на Windows новый инфостилер Psychedelic. Киберпреступникам остаётся только наблюдать за магией социальной инженерии.

Как выяснили специалисты Arctic Wolf Labs, вредоносная страница незаметно копирует в буфер обмена команду для msiexec.exe, а затем предлагает открыть окно «Выполнить» и вставить её.

Psychedelic крадёт пароли и токены из Chrome, Edge, Brave, Opera, Vivaldi и «Яндекс Браузера». Заодно он охотится за кошельками MetaMask, Trust Wallet, OKX Wallet, SafePal, Exodus, Electrum, Bitcoin Core и другими криптохранилищами. Вредонос закрепляется через планировщик заданий, модифицирует профили браузеров и связывается с управляющим сервером.


Одноразовой кражей дело не ограничивается. Операторы могут удалённо передавать стилеру новые задания и запускать на заражённом компьютере EXE, MSI, BAT, CMD и PowerShell-сценарии.

Исследователи нашли панель управления кампанией под названием «РУБЛЁВКА TDS». На момент анализа она зарегистрировала 557 просмотров приманки, 426 кликов и 79 завершённых действий.

Большинство пришлось на Украину: 446 просмотров и 71 успешное прохождение цепочки. Следы русскоязычного интерфейса позволяют предположить участие русскоговорящих операторов, однако окончательной атрибуции пока нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru