Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

Сергей Борисов 03 Ноября 2015 - 07:25

...

В своей статье Алексей Лукацкийподелился опытом интерактива со слушателями на одной из недавних конференций и вовлечением их в выбор темы пленарной дискуссии.

В этой же статье он предлагает всем спикерам брать эту идею на вооружение - готовить по несколько докладов и давать выбор аудитории. Выглядит это небольшим издевательством. Если бы в доступе организаторов мероприятий было 30-50 Алексеев Лукацких. К сожалению, это не так. Им удается заполучить максимум одного, и то с трудом.

Там, где у А.Л. подготовка выступления занимает 2-3 часа в ночь перед мероприятием, у других спикеров на подготовку качественного контента уходит несколько дней, а то и недель. Тратить в 3 раза больше времени, чтобы не терять качество выступлений – оно надо спикеру? Тратить столько же времени, но снижать в три раза качество докладов – оно надо слушателям?

Кроме того, есть ограничения – если докладчик спонсор, ему надо отрабатывать бюджет и рассказывать про ходовые решения или услуги, если докладчик со стороны заказчиков – он рассказывает про интересную задачу, которую ему удалось решить и три темы у него может и не набраться.

Выбор, например, 3 спикеров из 5 идея неплохая. Но чтобы спикеры не тратили значительное время в пустую (как я уже говорил, большинству спикеров, в отличие от Алексея Лукацкого, приходится тратить значительное время), выбор надо делать не на месте, а предварительно – каждому платному посетителю давать 1 голос и за 2 недели до мероприятия отсеивать лишних спикеров. Возможные проблемы – спикеры могут делать анонс круче чем будет выступление на самом деле (обещать больше); часть спикеров – спонсоры, убрать их доклады не получится.

Более реальные способы учета мнений аудитории:

можно спикеру, который получил больше голосов, давать больше времени на выступление

давать возможность доп. средствами задавать вопрос спикерам – мобильное приложение, web приложение, twitter, sms

давать возможность во время выступления голосовать – нравится или не нравится через мобильное или web приложение, с пульта

Но всё же отмечу что в ИБ мероприятие – это частично шоу. Дают ли организаторы шоу программ возможность выбора для зрителей? На концертах выбирают ли зрители певцов? На открытии / закрытии олимпийских игр – давали ли зрителям возможность выбирать? Нет. Пришел – смотри что показывают. Не нравится - в след. раз иди в другое место.

Следующая главная новость »

Защита мобильных приложений: где бизнес теряет данные?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 19 Мая 2026 - 17:08

macOS Трояны Домашние пользователи

Стилер Reaper обходит защиту Apple и крадёт данные пользователей macOS

Исследователи из SentinelOne описали новую версию macOS-стилера SHub под названием Reaper. Зловред маскируется под Apple, Microsoft и Google, а после заражения начинает методично искать пароли, данные менеджеров паролей и криптокошельки вроде MetaMask и Phantom. Reaper интересен не только тем, что ворует всё плохо прикрученное, он ещё и обходит свежие защитные меры Apple.

Ранние версии SHub и похожие кампании часто использовали схему ClickFix: пользователя убеждали вставить команду в Терминале.

Но Reaper идёт другим путём — использует macOS Script Editor с уже подготовленным вредоносным пейлоадом. Терминал не нужен, а значит, часть защит, добавленных Apple в Tahoe 26.4, просто остаётся в стороне.

Атака начинается с фейковых сайтов установщиков WeChat и Miro. Для правдоподобия используется домен, похожий на Microsoft: mlcrosoft[.]co[.]com. Да, классика жанра: буква не та, пользователь не заметил.

Когда жертва заходит на такой сайт, скрытый JavaScript собирает данные о системе и браузере: IP-адрес, геолокацию, WebGL-отпечаток, признаки виртуальной машины или VPN. Если пользователь находится в России, атака прекращается.

Если цель подходит, сайт открывает Apple Script Editor через хитрую ссылку. Окно набито ASCII-артом и фальшивыми условиями, чтобы вредоносная команда оказалась далеко ниже видимой части. Пользователь видит что-то похожее на скучный технический текст, нажимает Run и сам запускает зловред.

После этого Reaper показывает всплывающее окно якобы с обновлением Apple XProtectRemediator. На деле через curl скачивается шелл-скрипт, а пользователя просят ввести данные для входа. Эти данные затем используются для расшифровки учётных данных. В финале жертве показывают фейковую ошибку, только вот пароли уже уехали.

Reaper наследует возможности старых SHub-версий: сбор данных браузеров, криптокошельков, конфигураций разработчика, macOS Keychain, iCloud и Telegram-сессий. Но теперь к этому добавился filegrabber, который ищет на рабочем столе и в папке «Документы» файлы с деловой или финансовой информацией.

Отдельно зловред охотится за настольными криптокошельками: Exodus, Atomic Wallet, Ledger Wallet, Ledger Live и Trezor Suite. Если находит, внедряет туда вредоносный код, чтобы продолжать воровать средства и после первичного заражения.

Для закрепления в системе Reaper создаёт структуру, похожую на Google Software Update: ~/Library/Application Support/Google/GoogleUpdate.app/Contents/MacOS/. Затем LaunchAgent запускает скрипт GoogleUpdate каждые 60 секунд. Он отправляет данные о системе на C2-сервер и может получать команды для удалённого выполнения кода.

Защита мобильных приложений: где бизнес теряет данные?
Регистрируйтесь на эфир!