Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

В своей статье Алексей Лукацкийподелился опытом интерактива со слушателями на одной из недавних конференций и вовлечением их в выбор темы пленарной дискуссии.

В этой же статье он предлагает всем спикерам брать эту идею на вооружение - готовить по несколько докладов и давать выбор аудитории. Выглядит это небольшим издевательством. Если бы в доступе организаторов мероприятий было 30-50 Алексеев Лукацких. К сожалению, это не так. Им удается заполучить максимум одного, и то с трудом. 

Там, где у А.Л. подготовка выступления занимает 2-3 часа в ночь перед мероприятием, у других спикеров на подготовку качественного контента уходит несколько дней, а то и недель. Тратить в 3 раза больше времени, чтобы не терять качество выступлений – оно надо спикеру? Тратить столько же времени, но снижать в три раза качество докладов – оно надо слушателям?

Кроме того, есть ограничения – если докладчик спонсор, ему надо отрабатывать бюджет и рассказывать про ходовые решения или услуги, если докладчик со стороны заказчиков – он рассказывает про интересную задачу, которую ему удалось решить и три темы у него может и не набраться.

Выбор, например, 3 спикеров из 5 идея неплохая.  Но чтобы спикеры не тратили значительное время в пустую (как я уже говорил, большинству спикеров, в отличие от Алексея Лукацкого, приходится тратить значительное время), выбор надо делать не на месте, а предварительно – каждому платному посетителю давать 1 голос и за 2 недели до мероприятия отсеивать лишних спикеров.  Возможные проблемы – спикеры могут делать анонс круче чем будет выступление на самом деле (обещать больше); часть спикеров – спонсоры, убрать их доклады не получится.

Более реальные способы учета мнений аудитории:

·        

можно спикеру, который получил больше голосов, давать больше времени на выступление

·        

давать возможность доп. средствами задавать вопрос спикерам – мобильное приложение, web приложение, twitter, sms

·        

давать возможность во время выступления голосовать – нравится или не нравится через мобильное или web приложение, с пульта

Но всё же отмечу что в ИБ мероприятие – это частично шоу. Дают ли организаторы шоу программ возможность выбора для зрителей? На концертах выбирают ли зрители певцов? На открытии / закрытии олимпийских игр – давали ли зрителям возможность выбирать? Нет. Пришел – смотри что показывают. Не нравится - в след. раз иди в другое место. 

Не взлом, а давление: мошенники всё чаще охотятся на подростков

Эксперты «Перспективного мониторинга» выяснили: мошенники всё активнее давят не на системы, а на психику. Причём бьют по самым уязвимым — детям, подросткам и пожилым людям. В мае специалисты зафиксировали рост схем, где главную роль играют паника, доверие и срочность.

Один из популярных сценариев — родственник в беде, только теперь звонят не бабушкам, а детям.

Злоумышленники представляются полицейскими, врачами или знакомыми семьи и сообщают, что родители якобы попали в ДТП или отделение полиции. Дальше всё по классике: срочно найди дома деньги, карты, ценности и передай курьеру. Ребёнок напуган, проверить информацию не успевает, мошенникам только это и нужно.

Похожая схема работает и в мессенджерах. Взламывается аккаунт подростка, после чего его друзьям и родственникам летят просьбы срочно одолжить денег. Знакомый профиль снижает бдительность, деньги уходят не другу, а в карман злоумышленникам.

Отдельная кормушка — игры. Детям предлагают скачать взломанные версии популярных тайтлов, бесплатную валюту или моды. На деле вместе с подарком на устройство может прилететь вредоносная программа, которая крадёт данные, перехватывает сообщения и коды подтверждения или позволяет управлять гаджетом.

Есть и беспроигрышные конкурсы от имени блогеров: оплатите доставку, комиссию или подтверждение выигрыша — и, конечно, получите не приз, а тишину. Летом добавляется ещё одна приманка: выгодная подработка для подростков. Ссылки для оформления ведут на фишинговые анкеты, где собирают персональные данные, включая сведения о родителях.

Особенно активно мошенники эксплуатируют экзаменационный сезон. Под видом сотрудников школ или ведомств они пугают подростков проблемами с ЕГЭ и требуют подтвердить данные или прислать СМС-коды. Параллельно работают сайты и боты с продажей ответов на ЕГЭ за 799-5000 рублей. После оплаты жертва получает пустой архив или вредоносный файл под видом PDF.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru