УЦСБ планирует выпустить DATAPK

УЦСБ: За информационной безопасностью АСУ ТП никто не следит

УЦСБ

Екатеринбургская компания Уральский Центр Систем Безопасности (УЦСБ) провёл в Москве семинар под названием "Информационная безопасность промышленных систем автоматизации и управления", на котором были озвучены результаты проверки 30 промышленных объектов, на которых было развернуто 150 АСУ ТП. Обнаружилось, что на всех предприятиях были организационно-распорядительные документы, регламентирующие требования по информационной безопасности, однако ни в одном из них не было предусмотрено средства контроля за соблюдением требований этих документов

. "Ни на одном предприятии нам не удалось найти процедуру, которая бы позволяла в течении недели обнаружить нарушение требований безопасности собственных документов", - пояснил Антон Ёркин, руководитель направления УЦСБ.

Компания проводила аудит средств защиты промышленных предприятий - в основном металлургических и ТЭК - где проверялись три уровня защиты АСУ ТП: технологический, организационный и физический. Проблемы с документами - это уровень организационных мер, но и с техническими средствами защиты АСУ ТП не всё гладко. Из хорошего: исследователи обнаружили в 88% случаев, что компании предпринимали определённые меры обеспечения сетевой безопасности - отделяли операционную систему АСУ ТП от остальной корпоративной сети, или хотя бы настраивали межсетевой экран и контролировали доступ пользователей. Однако в 17% случаев был обнаружен удаленный доступ к операционной сети из общекорпоративной - это, как правило, администраторы ИТ организовывали канал для удаленного управления компьютерами АСУ ТП. Доступ к пользовательскому интерфейсу самих АСУ ТП часто был защищён паролем, по которому ограничивался набор пунктов меню системы управления. Однако базовые операционные системы были установлены в основном с настройками по умолчанию, а встроенные в PLC механизмы защиты были отключены. Антивирусное ПО было установлено на компьютеры АСУ ТП только в 25% случаев, но только в 11% - оно получало обновления. При этом сама система АСУ ТП обновлялась только в 8% случаев.

Физическая безопасность также была в целом на высоком уровне, однако системы контроля доступа и видеонаблюдения в основном были нацелены на выявление краж продукции и защиту самого объекта. Тем не менее были обнаружены случаи, когда операционный зал АСУ ТП находился за пределами охраняемого периметра.

Своё исследование защищённости решений для АСУ ТП представила на семинаре и компания Digital Security. Её специалисты изучили 20 мобильных приложений, которые разработаны для удаленного управления различными SCADA-системами. Обнаружилось, что нет ни одного приложения, которое было бы разработано с соблюдением требований безопасности. В частности, достаточно часто приложение просто хранило настройки на SD-карте мобильного устройства в незашифрованном виде, что позволяет другому приложению модифицировать эти настройки и нарушить работу основного приложения, а через него, возможно, и вмешаться в работу основной АСУ ТП. Также компания исследовала протокол взаимодействия с сервером и пыталась вмешаться в диалог между мобильным приложением и сервером. При этом обнаруживались такие ошибки проектирования как передача пароля от сервера в открытом виде и банальные SQL-инъекции на стороне сервера. Как уже было сказано, администраторы 17% систем настроили удаленный доступ к ним, вполне возможно, и с помощью мобильных приложений.

Собственно, чтобы контролировать соблюдение требований безопасности при управлении АСУ ТП компания УЦСБ разработала собственный продукт для мониторинга промышленных сетей под названием DATAPK. Он собирает информацию о функционировании промышленной сети и выдаёт сообщения в случае обнаружения несанкционированной активности. Сейчас компания проводит несколько пилотных проектов по тестированию своего решения. Пока разработка правил защиты требует достаточно сложной работы с клиентом, чтобы описать корректные режимы работы АСУ ТП и выяснить потенциально опасные ситуации. Впрочем, при внедрении аналогичных систем других производителей - Инженирингового центра МИФИ и "Лаборатории Касперского" - также требуются длительные консультации с клиентами и построение сложных правил контроля, которые не могут быть применены в других условиях. Впрочем, все компании-производители собираются заняться обучением своих партнёров, чтобы со временем передать им работу по настройке защиты АСУ ТП.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В R-Vision SIEM 2.5 появился раздел «Покрытие MITRE ATT&CK»

Компания R-Vision выпустила версию R-Vision SIEM 2.5 — систему управления событиями информационной безопасности. Релиз отмечается нововведениями, направленными на улучшение аналитики, автоматизацию реагирования и повышение удобства работы SOC-команд.

Главное новшество — раздел «Покрытие MITRE ATT&CK», который показывает, какие техники и подтехники фреймворка уже покрываются существующими правилами детектирования.

Это помогает специалистам быстро понять, какие угрозы система распознаёт, а какие требуют доработки.

В R-Vision SIEM также появилась возможность управлять конечными устройствами напрямую — выполнять действия активного реагирования, например:

  • удалять подозрительные файлы;
  • изолировать заражённый узел;
  • останавливать процессы;
  • блокировать домены и IP-адреса через добавление записей в hosts (техника DNS Sinkholing).

Такие функции упрощают оперативное реагирование и позволяют аналитикам моментально пресекать угрозы без переключения между системами.

Обновление также затронуло пользовательский интерфейс и работу с событиями. Теперь можно:

  • добавлять события в «Избранное», чтобы собирать все ключевые артефакты расследования в одном месте;
  • сравнивать события построчно, чтобы видеть различия между текущим и эталонным инцидентом;
  • создавать виджеты прямо из поиска и сразу визуализировать результаты.

Кроме того, дашборды теперь поддерживают переменные — достаточно изменить одно значение, чтобы обновился весь отчёт, что заметно ускоряет анализ.

В новой версии реализована обновлённая модель событий, основанная на принципе «субъект–объект». Она делает данные более понятными и единообразными для аналитиков и инженеров. Появилась поддержка динамических полей с JSON-структурами, к которым можно обращаться напрямую через RQL-запросы.

Другие улучшения:

  • Поддержка сбора событий по FTP и SMB.
  • Аудит изменений активных списков, включая действия пользователей и правил корреляции.
  • Определение источников событий по маске, без привязки к конкретным точкам входа.

Как отмечают разработчики, новая версия делает SIEM более удобным инструментом для оперативного анализа и реагирования, когда аналитик может не только видеть картину событий, но и сразу действовать.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru