Шпионы помогают поддерживать защиту Tor от взлома

Британские и американские шпионы сообщают о лазейках в Tor

Шпионы из АНБ и GCHQ (британская разведка) сливают информацию об уязвимостях в системе безопасности Tor для того, чтобы обеспечить надежную защиту системы. Об этом рассказал руководитель проекта Эндрю Льюмэн в интервью BBC.

Tor – это бесплатное программное обеспечение, которое позволяет оставаться полностью анонимным в Интернете. Система финансируется в том числе из кармана Министерства обороны США и используется военными, активистами, бизнесменами, юристами, финансистами, хакерами. Разумеется, как любая программа, она не лишена уязвимостей. Создателей Tor регулярно информируют о любых брешах шпионы из АНБ и GCHQ.

В интервью с BBC, директор Tor Эндрю Льюмэн (Andrew Lewman) сообщает, что представители из крупнейших разведывательных организаций в мире помогали находить ошибки в системах безопасности. Однако часто эти сообщения оставались без внимания, потому что они приходили от анонимных источников.

«В британской и американской разведке много людей, которые могут анонимно передавать нам данные о возможных уязвимостях. Они говорят, возможно, вам стоит заглянуть сюда, обратить внимание на эту мелочь, поправить эту ошибку», – говорит Льюмэн.

По словам Льюмэна, человек, который помогает с обнаружением утечек, обладает отличными знаниями в коде и обладает существенными ресурсами для исследования исходного кода. Руководитель проекта опасается, что такое активное участие спецслужб говорит о том, что Tor не так уж хорошо обеспечивает анонимность пользователей. В среднем у Tor около 2,5 млн ежедневных пользователей, большая часть которых проживает в США, Европе. России, Иране, Вьетнаме и Китае.

«Получается довольно странная ситуация. Одна часть GCHQ пытается взломать Tor, а другая пытается обеспечить защиту сервиса, так как он нужен для эффективной работы», – объясняет Льюэмэн.

АНБ и GHCQ отказываются комментировать эти сообщения.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru