Поддельный клон магазина Google Play ворует данные пользователей

Злоумышленники заставили копию Google Play красть данные из Южной Кореи

Сотрудники компании FireEye Джимми Су (Jimmy Su)и Джинджаи Заи (Jinjian Zhai) обнаружил поддельное приложение Google Play. Клон крупнейшего в мире магазина приложений использует динамическийDNS-сервери протокол Gmail SSL для извлечения украденной личной информации.

Специалисты изучили поведение приложения и установили, что злоумышленники используют динамический DNS сервер с протоколом Gmail SSL для выкачивания собранной информации. После установки вредоносный софт «googl app stoy» запрашивает полномочия администратора. Вместо интерфейса на экране появляется ошибка запуска, которая информирует владельцам устройства об удалении программы и о том, что активность googl app stoy приостановлена. Судя по языку сообщений, хакеры охотятся за личной информацией жителей Южной Кореи.

При более тщательном расследовании выяснилось, что исчезла только иконка программы. Само приложение работало в фоновом режиме и запустило пять сервисов. Софт присутствовал в списке запущенных программ и не мог быть удален. Пользователям понадобится всего раз открыть «googl app stoy», чтобы она стала активной, а следы подозрительных действий оставались незамеченными, ведь иконка настоящего Google Play остается на месте.

Вредоносная программа скрывает свою сущность посредством кодирования. Исследователь FireEye смог расшифровать код и установить, что текстовые сообщения с важными данными отсылались на домен «dhfjhewjhsldie.xicp.net». Будьте осторожны и не устанавливайте приложения из подозрительных источников.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru