Skype не шифрует ваши данные

Программа Skype не безопасна для использования


Согласно докладу May Threat Report компании Solutionary, владельцы мессенджера Skype находятся под угрозой. Специалистов беспокоит, что приложение хранит личные данные и записи чатов в незашифрованном файле на ПК. Это делает их уязвимыми для хакеров.

Это значит, что любой взломщик Skype способен получить доступ к персональной информации без проникновения на серверы корпорации Microsoft. Уязвимый файл называется main.db. Документ размещен по адресу C:\Users\Username\AppData\Roaming\Skype\SkypeName на Windows и в директории /home/user/.Skype/SkypeName операционной системы Linux.

В случае с Windows и Linux месторасположение main.db скрыто по умолчанию. Это не значит, что продвинутый пользователь не может его найти, и уж точно не защищает документ от хакеров. Solutionary считает, что ни одна компания не должна полагаться на функцию ОС как на основной защитный механизм.

После получения main.db можно открыть в программе SQLite, потому что документ не зашифрован. Файл содержит длинный перечень таблиц, включая «Аккаунты», «Звонки», «Участники Чата», «Контакты», «DBMeta», «Сообщения», «Участники» и «СМСки».

Проще говоря, это основная база данных Skype, которая позволяет легко получить информацию, хранящуюся в большинстве таблиц. Хакеры могут узнать имя человека, дату рождения, страну и город в котором он проживает, электронный ящик и телефонный номер.

Skype — одна из самых популярных программ своей категории. Софтом пользуется более 300 млн пользователей, включая коммерческие организации.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru