Skype не шифрует ваши данные

Программа Skype не безопасна для использования


Согласно докладу May Threat Report компании Solutionary, владельцы мессенджера Skype находятся под угрозой. Специалистов беспокоит, что приложение хранит личные данные и записи чатов в незашифрованном файле на ПК. Это делает их уязвимыми для хакеров.

Это значит, что любой взломщик Skype способен получить доступ к персональной информации без проникновения на серверы корпорации Microsoft. Уязвимый файл называется main.db. Документ размещен по адресу C:\Users\Username\AppData\Roaming\Skype\SkypeName на Windows и в директории /home/user/.Skype/SkypeName операционной системы Linux.

В случае с Windows и Linux месторасположение main.db скрыто по умолчанию. Это не значит, что продвинутый пользователь не может его найти, и уж точно не защищает документ от хакеров. Solutionary считает, что ни одна компания не должна полагаться на функцию ОС как на основной защитный механизм.

После получения main.db можно открыть в программе SQLite, потому что документ не зашифрован. Файл содержит длинный перечень таблиц, включая «Аккаунты», «Звонки», «Участники Чата», «Контакты», «DBMeta», «Сообщения», «Участники» и «СМСки».

Проще говоря, это основная база данных Skype, которая позволяет легко получить информацию, хранящуюся в большинстве таблиц. Хакеры могут узнать имя человека, дату рождения, страну и город в котором он проживает, электронный ящик и телефонный номер.

Skype — одна из самых популярных программ своей категории. Софтом пользуется более 300 млн пользователей, включая коммерческие организации.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru