Спамеры променяли латиницу на кириллицу

Спамеры отказались от латиницы

Спамеры нашли новый способ обходить фильтры. Недавно они начали заменять буквы латиницы похожими символами в надежде, что их поддельные электронные письма дойдут до почтовых ящиков жертв. Практика оказалась весьма эффективной.

По словам экспертов из Лаборатории Касперского, тема и текст таких спам-писем, на первый взгляд, могут казаться обычными. Однако если посмотреть на содержимое внимательнее, заметно, что немало латинских букв заменили символами, похожими на них.

Этот тренд становится популярным среди преступников, которые ищут жертв в Италии. Эксперты отметили разные типы спам-сообщений, в которых использовалась данная техника. Взломщики меняли латинские буквы на кириллице и IPA символы в одном и том же письме.

Это возможно из-за системы кодирования UTF-8, которая позволяет совмещать разные типы знаков в одном сообщении. Простой трюк используется для обмана спам-фильтров. С другой стороны, в Лаборатории Касперского утверждают, что их решения трудно обойти. Фильтры компании способны обнаружить спам, даже если он не написан на латинице.


В любом случае, это доказывает, что пользователи не всегда могут рассчитывать на то, что представители услуг будут в сохранности держать их электронный ящик. Клиенты всегда должны быть осторожны, когда открывают ссылки или прикрепленные файлы в подозрительных сообщениях.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru