12-летний канадец взломал вебсайты полиции Монреаля

Пятиклассника осудили за пособничество Anonymous

12-летний житель канады был признан виновным по трем обвинениям во взломе правительственных вебсайтов. Молодой человек действовал от лица известной хакерской группировки Anonymous. Его деятельность нанесла ущерб в 60 тысяч долларов.

Подросток проживал в пригороде Монреаля и ходил в пятый класс. Во время студенческого восстания в Квебеке в 2012 году (вызванного повышением цен на обучение) он устроил настоящий компьютерный апокалипсис, выведя из строя некоторые важные вебсайты. Для этого использовались DDoS-атаки. В число пострадавших входят ресурсы полиции Монреаля, Института общественного здоровья Квебека, а также сайты чилийского правительства. Адвокат мальчика уверяет, что молодой взломщик был чужд политике. Полученные во время взлома данные он обменивал на видеоигры.

Атака на эти вебсайты, вывела их из строян на 2-4 дня. По оценкам полиции, ущерб от вредоносной деятельности оставил 60 тысяч долларов. Правоохранительные органы также утверждают, что осужденный объяснял другим людям, как осуществить нападения.

Отметим, что в Канаде уже происходили похожие случаи взлома. Например в 2000 году 15-летний парень из Монреаля Майкл Калк (Michael Calce), скрывающийся под кличкой Mafiaboy, был признан виновным в 56 случаях взлома. Его действия принесли ущерб на сумму в $1,7 млн.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru