Ботнет Mevade оказался обновленной версией Sefnit

Ботнет в Tor запустили израильские и украинские хакеры

Ранее в этом месяце появилась информация о том, что в анонимной сети Tor наблюдался существенный рост пользователей. Оказалось, что во всем был виноват ботнет Mevade, который пересылает поддельные клики через рекламные сети, чтобы собрать комиссию. Как оказалось, за этой преступной деятельностью стояла преступная группировка из Украины и Израиля.

Microsoft Malware Protection Center (MMPC) считает, что Mevade – это вовсе не новая система вредоносного программного обеспечения, а следующее поколения Win32/Sefnit – известного ботнета, который с 2011 года считался неактивным. Как оказалось, Sefnit продолжал работу в скрытом режиме. Информацию от Microsoft поддерживают сотрудники Fox-IT. По словам Trend Micro, Mevade принадлежит криминальной группировке, организованной гражданами Украины и Израиля.

Инфицирование происходит за счет других программ, в частности File Scout. Предполагается, что данное приложение написали те же программисты, которые занимались Meade/Sefnit.

Экран установки программы File Scout.

Больше всего экспертов интересовало то, как Mevade/Sefnit удалось исчезнуть с радаров на 2 года. Старая версия Mevade использовала классические «click fraud» техники. Программа загружала невидимые элементы страницы на вебсайты (вроде Google), на которые пользователь хотел нажимать. Вместо того, чтобы пройти пл нужной ссылке, жертву направляли на схожий вредоносный ресурс. Разумеется, такая методика считалась слишком примитивной, так как пользователь сразу замечал подвох.

В 2011 Sefnit перешел на совершенно новую технологию, начиная прятать ботов за бесплатным кроссплатформенным прокси-сервером 3proxy. Боты генерируют мошеннический трафик напрямую, не привлекая пользователя к своей деятельности, так что жертва ни о чем не догадывается. Трафик также передается не постоянно, из-за чего антивирусные программы не замечают его деятельности.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru