Firefox позволяет серфить, не оставляя следов

Вышла новая версия браузера Firefox 20

Компания Mozilla выпустила новейшую версию веб-браузера Firefox, которая отличается несколькими существенными улучшениями, включая появление средств, защиты частной информации пользователя. Кроме того Mozilla закрыла несколько существенных брешей в защите браузера.



Firefox 20 включает в себя ряд интересных функций. Например, ограниченный одним окном приватный серфинг, а также новый менеджер закачек и функцию отдельного помещения плагинов. Предыдущие версии Firefox также обладали возможностями для закрытого серфинга, однако пользователей всегда просили открыть еще одно окно. Firefox 20 позволяет легко серфить анонимно, не меняя настроек вашей текущей сессии.

 Работа с загружаемыми файлами в Firefox.

Mozilla уверяет, что анонимный серфинг можно использовать для того, чтобы незаметно делать подарки любимым людям или проверять одновременно несколько учетных записей электронной почты.

Кроме того, Firefox 20 дает пользователям настольных компьютеров интересный клиент для загрузки файлов, который выпрыгивает из рабочей панели. С помощью этой программы пользователи могут отслеживать, просматривать или находить загружаемые файлы. При этом вам больше не нужно переключаться на другое окно.

Среди трех брешей в системе безопасности, которые были закрыты в Firefox 20, стоит отметить ошибку в System Only Wrappers, а также баг с WebGL, который мешал пользователям Linux, использующим графические драйвера Intel Mesa. Также были прикрыты многочисленные проблемы с памятью.

Скачать новую версию Mozilla Firefox можно отсюда (в версии для Windows, Linux, Mac и Android).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

На Кубани судей заподозрили в использовании ИИ

В Краснодарский краевой суд поступила апелляционная жалоба защиты, основанием для которой стало использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) при составлении судебного решения. Речь идет о приговоре Ейского городского суда в отношении двух сотрудников полиции, признанных виновными в получении взяток от торговца контрафактным алкоголем.

Как сообщает «Коммерсантъ», оба подсудимых получили по семь лет лишения свободы.

Адвокат одного из осужденных, Алексей Аванесян, обратил внимание на ряд фраз в приговоре, которые показались ему нехарактерными для судебных документов. Чтобы проверить свои подозрения, он обратился к лингвисту с просьбой определить, могли ли эти выражения быть результатом работы ИИ.

Эксперт пришёл к выводу о высокой вероятности того, что при составлении приговора действительно использовался генеративный искусственный интеллект. Среди признаков были указаны смешение стилей, несоблюдение жанровых особенностей текста, неуместность ряда слов и выражений, «пустая массивность» и «бессмысленность» некоторых конструкций, а также их «неестественность».

Этот факт стал основанием для обжалования решения в суде более высокой инстанции. В своей жалобе Алексей Аванесян особо подчеркнул, что действующее законодательство не предусматривает использование искусственного интеллекта при подготовке судебных актов.

Однако коллегия по уголовным делам не согласилась с доводами адвоката. В решении указано, что приговор «изложен в ясных и понятных выражениях», а выбранная судом стилистика «не влияет на законность решения и не противоречит нормам УПК».

«В любом случае, независимо от вопросов к стилю, объективная сторона дела остаётся неизменной. Но стороны не лишены права обжаловать приговор в кассации, если считают, что он вынесен с нарушениями», — сообщили в объединённой пресс-службе судов Краснодарского края в ответ на запрос издания.

Сам Алексей Аванесян отметил, что главной целью обжалования стало желание прояснить правовой статус применения ИИ при подготовке судебных документов.

«К сожалению, мы так и не получили прямого ответа на этот вопрос, хотя его сегодня ждут многие, — заявил адвокат. — Я, скорее, даже сторонник того, чтобы приговоры писали нейросети, ведь в этом случае они не смогут игнорировать доказательства, принимать недопустимые материалы, закрывать глаза на противоречия и несостыковки в деле, отмахиваться от показаний свидетелей или заключений экспертов. Искусственный интеллект просто не способен на это. Но если он и используется, то приговор должен быть написан им полностью — от начала и до конца, без возможности человека изымать из текста объективные, но “неудобные” фрагменты».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru