Оксфорд временно заблокировал доступ в Google Docs

Оксфорд временно заблокировал доступ в Google Docs

 Похоже, что Google Docs становится все более популярным среди злоумышленников, в частности спаммеров. По имеющейся информации, именно огромное количество спама заставило руководство Оксфорда принять решение о временном блокировании доступа к сервису.

Представители Оксфорда утверждают, что злоумышленники использовали Google Docs для атак на информационные системы Оксфорда. Например, фишинговые ссылки на Google Docs содержались в электронных сообщениях, рассылаемых со скомпрометированного email-аккаунта, принадлежащего университету. Такие сообщения получило множество студентов и сотрудников университета.

 

 В Оксфорде отмечают, что целью злоумышленников, скорее всего, были пароли к информационным системам ВУЗа. Доступ в Google Docs был заблокирован всего около двух с половиной часов. Однако, руководство университета надеется, что после данного инцидента пользователи будут более серьезно относиться к существующим киберугрозам.

Инцидент заставил руководство  Оксфорда искать новые, более эффективные, способы защиты от фишинговых атак. В частности, планируется оказать некоторое давление на руководство Google, дабы специалисты компании более активно и оперативно пресекали использование сервисов Google злоумышленниками.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru