Спецслужбы США считают Францию и Израиль источниками киберугроз

Спецслужбы США считают Францию и Израиль источниками киберугроз

Американские спецслужбы считают Францию и Израиль одними из главных источников промышленного кибер-шпионажа наряду с Китаем и Россией, сообщает в понедельник газета Washington Post со ссылкой на данные национальной разведсводки (National Intelligence Estimate).

США неоднократно называли Китай и Россию главными киберугрозами. Еще в ноябре 2011 Управление национальной контрразведки в докладе конгрессу США сообщало, что хакеры из этих двух стран наиболее активно пытаются через интернет проникнуть на защищенные серверы, где хранится экономическая и оборонная информация. Китай неоднократно отвергал свою причастность «к любым формам действий в киберпространстве» и заявлял об американской кибер-активности в китайском интернете, сообщает digit.ru.

В новом документе, который для американского руководства подготовил Национальный совет по разведке, основной опасностью для американского бизнеса вновь названы китайские хакеры. По информации спецслужб, китайцы ищут в американских компьютерных системах информацию об энергетике, финансах, информационных технологиях, а также интересуются авиакосмической и автомобильной сферами.

При этом, по данным авторов документа, еще три страны — Россия, Израиль и Франция — устраивали кибер-атаки с целью экономического шпионажа. Однако, как отмечает издание, их усилия незначительны по сравнению с активностью Китая.

Авторы «разведывательной оценки», по словам источников газеты, не уточнили экономический ущерб, причиненный хакерами. По данным сторонних наблюдателей, он может составить десятки миллиардов долларов. Эксперты отмечают, что американская администрация может реагировать на кибер-угрозы, выражая официальные протесты, высылая дипломатический персонал, налагая визовые ограничения и жалуясь во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru