Спецслужбы США считают Францию и Израиль источниками киберугроз

Спецслужбы США считают Францию и Израиль источниками киберугроз

Американские спецслужбы считают Францию и Израиль одними из главных источников промышленного кибер-шпионажа наряду с Китаем и Россией, сообщает в понедельник газета Washington Post со ссылкой на данные национальной разведсводки (National Intelligence Estimate).

США неоднократно называли Китай и Россию главными киберугрозами. Еще в ноябре 2011 Управление национальной контрразведки в докладе конгрессу США сообщало, что хакеры из этих двух стран наиболее активно пытаются через интернет проникнуть на защищенные серверы, где хранится экономическая и оборонная информация. Китай неоднократно отвергал свою причастность «к любым формам действий в киберпространстве» и заявлял об американской кибер-активности в китайском интернете, сообщает digit.ru.

В новом документе, который для американского руководства подготовил Национальный совет по разведке, основной опасностью для американского бизнеса вновь названы китайские хакеры. По информации спецслужб, китайцы ищут в американских компьютерных системах информацию об энергетике, финансах, информационных технологиях, а также интересуются авиакосмической и автомобильной сферами.

При этом, по данным авторов документа, еще три страны — Россия, Израиль и Франция — устраивали кибер-атаки с целью экономического шпионажа. Однако, как отмечает издание, их усилия незначительны по сравнению с активностью Китая.

Авторы «разведывательной оценки», по словам источников газеты, не уточнили экономический ущерб, причиненный хакерами. По данным сторонних наблюдателей, он может составить десятки миллиардов долларов. Эксперты отмечают, что американская администрация может реагировать на кибер-угрозы, выражая официальные протесты, высылая дипломатический персонал, налагая визовые ограничения и жалуясь во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru