Замки Onity помогли хакеру ограбить постояльцев гостинницы

Отель Hyatt обокрали из-за уязвимости в электронных замках

Служащие техасского отеля утверждают, что они пострадали от нападения хакера, который воспользовался уязвимостью в строении электронных замков.



Этим летом разработчик Коди Бросиоус из компании Mozilla продемонстрировал, как можно попасть в номер отеля, используя очень дешевое и широко распространенное оборудование, чтобы взламывать замки, производимые Onity. Тогда же Бросиоус рассказал в интервью Forbes, что данная уязвимость лежит на поверхности и обнаружить ее сможет любой технически грамотный человек.

Похоже, слова разработчика оказались пророческими. Представители отеля Hyatt House Galleria в Хьюстоне сообщили Forbes, что в сентябре прошла целая серия ограблений, которые были проведены с использованием той самой уязвимости. Злоумышленника нашли и арестовали. Им оказался 27-летний Мэтью Аллен Кук. Его обнаружили по похищенному ноутбуку, который он сдал в ломбард.

 Демонстрация сборки взламывающего устройства для замков Onity.

Hyatt узнал о бреши в системе безопасности еще в августе 2012 года, однако компании Onity потребовалось несколько месяцев, чтобы решить эту проблему и закрыть эту брешь. Самое плохое, что Onity требует от отелей отдельную плату за устранение неполадки. Предлагается установить на замки специальные контрольные платы. Если же такой возможности в продукте не предусмотрено, то нужно будет заплатить деньги.

Однако Коди Бросиоус не считает, что разработчики могут просить деньги за устранение неполадки в своем собственном продукте:

«Если бы, к примеру, столь серьезная неисправность возникла бы в автомобиле, потребители скорее всего столкнулись бы с полным отзывом машин. Все это осуществлялось бы за счет производителя. Мне кажется, что Onity несет такую же ответственность перед потребителями, которым посчастливилось остановиться в отелях».

Если ситуация не разъяснится, Onity имеет все шансы столкнуться с огромным количеством судебных исков со стороны многочисленных клиентов и постояльцев, которых ограбили из-за уязвимости в замках.

Служащие техасского отеля утверждают, что они пострадали от нападения хакера, который воспользовался уязвимостью в строении электронных замков.

" />

Cloudflare выдал мессенджеру МАКС метку шпионского приложения

В Сети появилась информация о том, что мессенджер МАКС якобы получил у Cloudflare статус шпионского приложения. Если такая классификация действительно появилась, это могло бы стать серьёзным репутационным ударом для сервиса: подобные метки учитываются системами безопасности, фильтрации трафика и корпоративной защиты.

В открытых источниках есть обсуждения сетевой активности МАКС, а также жалобы на связанные сервисы в Cloudflare Community, но они не доказывают, что мессенджер официально внесён в категорию spyware.

 

 

Такая осторожность важна: статус шпионского софта — не просто оценочное слово, а серьёзная техническая и репутационная метка. Она может повлиять на доверие пользователей, отношение ИБ-специалистов и решения платформ, через которые распространяется приложение.

Пока представители МАКС и Cloudflare публично не прокомментировали ситуацию, говорить о санкциях со стороны магазинов приложений или массовой блокировке трафика преждевременно.

Но сам факт появления таких сообщений показывает, что к безопасности и сетевому поведению национального мессенджера сохраняется повышенное внимание.

Пресс-служба VK дала нашему изданию развернутый комментарий:

«Классификация Cloudflare вызвана неверной интерпретацией заголовков запросов к сервисам обыкновенной веб-аналитики сайта max.ru, а не на фактическом анализе кода. MAX регулярно проходит аудиты безопасности, работает с исследователями через программу Bug Bounty и имеет собственный центр безопасности для защиты пользователей от реальных угроз. Все данные пользователей МАХ надежно защищены».

Ранее та же история коснулась Telega.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru