Symantec обнаружила необычный банковский троянец Neloweg

Symantec обнаружила необычный банковский троянец Neloweg

Neloweg, как его нарекли эксперты, интересуют регистрационные данные банковских и ftp-ресурсов, почтовых сервисов, а также информация, вводимая в веб-формы. Как и ZeuS, он оперирует списком банковских сайтов и, находя соответствие, добавляет на страницу специализированный JavaScript. Однако, в отличие от ZeuS, использующего для инъекций штатный конфигурационный файл, Neloweg запрашивает данные с сервера, контролируемого злоумышленниками. Он на лету модифицирует содержимое страницы, используя скрытый тег div, и выполняет JavaScript, хранящийся на удаленном сервере.



По свидетельству Symantec, новый троянец может распространяться через drive-by загрузки, спам, целевые рассылки, а также с помощью других вредоносных программ. Он атакует Firefox, IE и несколько менее популярных браузеров, использующих движки Trident, Gecko и WebKit. Способ интеграции Neloweg в браузер весьма неординарен: зловред не создает лишних расширений и плагинов, высвечиваясь в общем списке надстроек, а устанавливается как полноценный компонент. Даже если его удалить, то в случае с Firefox, например, он будет воссоздаваться и заново инсталлироваться при каждом подключении браузера к интернету.

После установки Neloweg открывает бэкдор, позволяющий зараженному браузеру принимать удаленные команды. Подчиняясь недоброй воле, новоявленный бот сможет обрабатывать содержимое текущей страницы, перенаправлять пользователя на конкретный ресурс, останавливать загрузку страниц, красть пароли, запускать исполняемые файлы, ― даже выполнять команду на самоуничтожение.

Первые единичные заражения Neloweg были обнаружены на территории Великобритании и Голландии. Насколько известно, за пределы Западной Европы он пока не вышел. Информация для пользователей защитных решений ЛК: детект Trojan-Banker.Win32.Neloweg.a будет включен в следующее обновление.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru