В Китае обнаружен ботнет из 140 тысяч Android-устройств

В Китае обнаружен ботнет из 140 тысяч Android-устройств

Пользователи двух крупнейших операторов сотовой связи Китая оказались жертвами троянской программы, которая объединила их в ботнет рекордного размера. По мнению экспертов Symantec, размер этого ботнета может достигать сотен тысяч (!) устройств под управлением операционной системы Android.



Специалисты Symantec узнали о вредоносной программе RootSmart, которая распространяется в альтернативных китайских каталогах программного обеспечения. В официальном Android Market такого пока не обнаружено. Программа RootSmart устанавливается вместе с обычными программами из каталога, но при этом передаёт на удалённый сервер информацию о заражённом устройстве: номер IMEI, номер IMSI, ID соты, location area code и код мобильной сети, передает xakep.ru.

Логотип ярлыка для программы RootSmart схож с логотипом ярлыка «Настройки». RootSmart является второй программой после GingerMaster, которая применила на практике известный рут-эксплоит GingerBreak (для Android OS младше 2.3.3 и для 3.0).

В отличие от своего предшественника, RootSmart не идёт в комплекте с рут-эксплоитом, а подгружает GingerBreak с удалённого сервера после установки и запускает на исполнение с целью повышения привилегий. Рут-эксплоит идёт в архиве shells.zip в комплекте с двумя вспомогательными скриптами для установки в системную область.

Данная возможность ранее теоретически была описана для Android-устройств исследователем Джоном Оберхейде, который для демонстрации дыры написал демо-программу RootStrap.

После рутования телефона программа подгружает с удалённого сервера программу DroidLive, которая выполняет роль средства удалённого администрирования и выполняет команды с сервера C&C. Таким образом, телефон становится частью ботнета.

На рутованном телефоне хозяин ботнета может инициировать любые действия. По словам китайских исследователей, они уже видели, что программа для удалённого управления посылает SMS, блокирует входящие SMS, записывает информацию об исходящих вызовах (включая номер телефона и продолжительность звонка), инициирует собственные телефонные вызовы. Программа также способна менять адрес командного сервера, самостоятельно подключаться к интернету и передавать данные. По словам исследователей, самое опасное то, что она передаёт большие объёмы данных в сторону C&C, так что есть риск утечки приватных данных немалого количества пользователей.

Если рутование не удаётся, RootSmart всё равно пытается скачать и установить программы для удалённого управления телефоном, но он уже не может это сделать незаметно для пользователя. В данном случае пользователь должен сам выдать разрешения программам, и тогда телефон тоже станет частью ботнета.

Специалисты Symantec решили исследовать, насколько велик размер ботнета, созданного благодаря программе RootSmart (ботнет получил название Android.Bmaster). Они проанализировали трафик на C&C-серверах и пришли к выводу, что ботнет действует с сентября 2011 года, а количество активных инфицированных устройств варьируется от 110 тыс. до 140 тыс. в день. От 10 тыс. до 30 тыс. телефонов в день использовались для отправки платных SMS и звонков на платные номера. По оценкам специалистов, ботнет генерировал своим хозяевам от $1600 до $9000 в сутки.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru