Организации выражают обеспокоенность в связи с переходом на облачные вычисления

Организации выражают обеспокоенность в связи с переходом на облачные вычисления

...

 Корпорация Symantec  опубликовала результаты исследования State of Cloud Survey за 2011 год. Респондентам были заданы вопросы о том, как организации применяют облачные технологии, и какие изменения им приходится вносить в схему управления ИТ. Согласно результатам опроса, организации неоднозначно относятся к вопросам безопасности: данный аспект отмечают одновременно как наибольшую сложность, и как основную цель перехода в облака. Исследование также показало, что не все ИТ-компании могут перейти на облачные вычисления: практически половина респондентов ответили, что в их компаниях ИТ-персонал еще не готов.

“Результаты опроса подтверждают ту информацию, которую мы получаем от наших заказчиков. Вопрос безопасности является одним из основных, когда заходит речь о переходе в облака, - сказал Фрэнсис де Суза (Francis deSouza), президент группы Корпоративных продуктов и сервисов, Symantec, - Чтобы  быть уверенными в облачной среде, ИТ-организации должны предпринять меры, гарантирующие единый уровень прозрачности и контроля коммерческой информации и приложений – независимо от того, происходит ли работа в облачной среде или на базе локальной инфраструктуры".

Специалисты отвечали на вопросы о различных формах облачных вычислений, включая публичные и частные облака SaaS (Softwere-as-a-Service), гибридную инфраструктуру или PaaS (Platform-as-a-Service), равно как и публичную или частную инфраструктуру PaaS.

Организации не уверены в вопросах безопасности

Полученные данные показали, что организации противоречиво относятся к безопасности – отмечая данный пункт как основную цель и одновременно основную сложность при переходе к облачным вычислениям. 87% опрошенных уверены в том, что облачные вычисления не повлияют на текущую ситуацию или даже помогут улучшить степень защиты. Однако создание системы безопасности для облачной среды также является основной задачей для этих же компаний, отметивших в качестве основных рисков вирусы, распространяемые по почте, хакерские взломы и потерю конфиденциальной информации.

“В облачной среде все зависит от того, как вы защищаете свои данные, - сказал Директор по информационным технологиям небольшой технологической компании, - Если  в облачной среде нет средств защиты, то смысла прибегать к облачным вычислениям нет”.

ИТ-персонал не совсем готов к облачным средам

Несмотря на обширные обсуждения, многие организации заявляют, что они не готовы применять облачные технологии. Меньшая часть респондентов (от 15% до 18%) сообщила, что их персонал полностью готов к переходу на облачные вычисления. При этом практически половина опрошенных констатирована, что ИТ-служба не готова к этим изменениям в настоящее время.

Отчасти причиной недостаточной готовности является нехватка опыта, так как лишь 25% ИТ-подразделений работали с облачными средами. В результате большинство организаций в настоящее время ищут внешние ресурсы для решения данных вопросов. Фактически, внедряя гибридную инфраструктуру или сервис PaaS, примерно 3 из 4 опрошенных обращаются к официальным реселлерам, независимым консультантам, непосредственно к сервисным организациям вендоров или к системным интеграторам.

Не все дошли до финиша

Многие организации говорят о переходе в облака, от 75% до 81% компаний обсуждают возможность применения всех форм облачных вычислений. В частности данное исследование выявило интерес к облачным сервисам. 73% респондентов уже применили или внедряют подобные сервисы, причем в первую очередь – в области информационной безопасности. Ведущие поставщики облачных сервисов, в свою очередь, активно развивают услуги по управлению и защите электронной почты; предлагают средства контроля безопасности, а также инструменты для защиты от веб-угроз и обеспечения безопасности сервисов для мгновенной пересылки сообщений.

Однако некоторые компании уже полностью перешли в облачную среду. Менее 20% опрошенных сообщили, что они закончили внедрение облачных технологий во всех аспектах, затронутых отчетом. Каждая четвертая из опрошенных организаций находятся сегодня на этапе внедрения. Примерно 2/3 еще дискутируют о применении технологий, используют пробные версии или вообще не собираются мигрировать в облачную среду.

Реальность не соответствует ожиданиям

Опрос обнаружил, что организации, применяющие облачные технологии, часто не наблюдают тех результатов/преимуществ, которые они ожидали увидеть. 88% полагали, что облачные технологии улучшат адаптивность их ИТ-среды, но только 47% удалось этого добиться в реальности. Также неутешительные результаты были обнаружены в области восстановления после катастроф, снижения операционных затрат и повышения уровня безопасности.

В Windows появился способ избавиться от клавиши Copilot

Пока Microsoft продолжает продвигать Copilot в Windows, сторонние разработчики занялись обратным процессом — убирают его из самых неожиданных мест. На GitHub появилась небольшая утилита NoCopilotKey, которая позволяет превратить физическую клавишу Copilot обратно в правый Ctrl.

На части новых Copilot+ PC производители заменили правый Ctrl отдельной клавишей Copilot.

Формально это не было жёстким требованием Microsoft для сертификации устройств, но компания продвигала такой вариант клавиатуры как быстрый способ запуска своего ИИ-помощника.

Проблема в том, что для части пользователей такая замена оказалась скорее раздражающей, чем полезной. Правый Ctrl — клавиша вполне рабочая и привычная, особенно для шорткатов, специфических сценариев работы и некоторых приложений. А вот отдельная кнопка для Copilot нужна далеко не всем. Именно на таких пользователей и рассчитан NoCopilotKey.

Утилита работает через хук клавиатуры на низком уровне: она перехватывает сигналы от клавиши Copilot, блокирует их и подменяет на поведение правого Ctrl. Разработчик отдельно поясняет, что сама кнопка Copilot не отправляет один простой код, а использует комбинацию событий, из-за чего стандартные методы переназначения часто работают криво или вообще не работают.

Собственно, в этом и заключается причина появления таких решений. Хотя PowerToys и другие инструменты умеют переназначать клавиши, с Copilot-кнопкой всё оказалось не так просто. Её поведение нестандартное, а Microsoft ещё и убирала из Windows 11 возможность штатного ремапа этой клавиши, объясняя это багами.

На этом фоне NoCopilotKey выглядит как очень нишевая, но вполне понятная утилита: она нужна не всем, но для владельцев ноутбуков, где Copilot буквально занял место правого Ctrl, такая мелочь может оказаться неожиданно полезной. Тем более что недовольство самой идеей отдельной клавиши Copilot в пользовательских и девелоперских сообществах звучит уже не первый месяц.

Ранее мы писали про инструмент, вырезающий Copilot и ИИ из Windows 11. Пользователь GitHub под ником zoicware выложил скрипт RemoveWindowsAI, который предназначен для радикального отключения ИИ-функций в Windows 11 на системном уровне.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru