США против международного договора о безопасности в киберпространстве

Вашингтон продолжает выступать против заключения международного договора об обеспечении безопасности в киберпространстве, идею о подготовке которого ранее выдвигали, в частности, Москва и Пекин. 

Это подтвердил в канун открытия в Лондоне двухдневной международной конференции по вопросам деятельности в киберпространстве сотрудник госдепартамента США. Он провел в минувший понедельник на условиях анонимности специальный брифинг для журналистов, посвященный поездке британскую столицу госсекретаря США Хиллари Клинтон, передает ИТАР-ТАСС.


По мнению администрации США, "свобода сети Интернет, ее администрирование, вопросы экономики, безопасности и даже военно-политические вопросы" складываются в один блок, который теперь является "приоритетом во внешней политике", - сообщил ведущий брифинга, поясняя, почему Вашингтон на конференции будет представлять глава внешнеполитического ведомства. "Это важно, поскольку, мне кажется, слишком долго эти различные вопросы рассматривались как узкоспециальные или технические, а не как крупные внешнеполитические", - подчеркнул представитель госдепартамента.

Между тем, продолжал он, с точки зрения администрации Обамы, "действительно важно повысить" уровень обсуждения такого рода проблем. По мнению властей США, международному сообществу необходимо "придти к консенсусу относительно определенных норм поведения в киберпространстве". На его взгляд, на это уйдет "несколько лет", и потребуется "терпеливая, упорная и творческая дипломатия".

По словам ведущего брифинга, Клинтон в Лондоне выскажется решительно в пользу сложившейся системы управления сетью Интернет и против "другого видения будущего" глобальной компьютерной сети, ее регулирования при помощи "конкретного международного договора".

"К примеру, определенный кодекс поведения в сети Интернет предлагался в ООН Китаем, Россией и парой "станов" /так на политическом жаргоне в США с оттенком пренебрежения именуются бывшие советские республики Центральной Азии, Афганистан и Пакистан", - добавил дипломат. Однако ведущий брифинга также утверждал, что есть "много причин", по которым "не сработает" предложение о подписании своего рода "договора о контроле над кибероружием", несколько раз выносившееся Россией на рассмотрение зарубежных партнеров.

Как уточнил дипломат, США считают, что определить виновных в использовании агрессии в киберпространстве, а также выработать понятие "кибероружие" "чрезвычайно сложно". Таким образом, согласно выводам Вашингтона, киберпространство "на данном этапе не является сферой, действительно поддающейся возможности регулирования при помощи договора", провозгласил представитель госдепа.

В связи с этим его попросили прокомментировать положения подготовленного в прошлом году доклада фирмы "Макаффи" и вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, в котором говорилось, что многие считают США агрессором в киберпространстве. Представитель госдепартамента в ответ, естественно, заверил, что Вашингтон лишь "старается обеспечить единство мнений в пользу свободного и открытого киберпространства".

Anti-Malware TelegramПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Компания ОКБ САПР выпустила планшет ПКЗ 2020 – СКЗИ ready

В планшете ПКЗ 2020 установлен сертифицированный ФСБ России АПМДЗ класса 1Б: «Аккорд-АМДЗ» на базе контроллера Аккорд-GXM.2, (сертификат СФ/527-3214 от 10.10.2017 года), а значит, на этом планшете может быть установлено и использоваться любое СКЗИ, имеющее вариант исполнения, для которого в качестве АПМДЗ в формуляре на СКЗИ указан Аккорд-АМДЗ (в том числе от следующих вендоров: С-Терра, КриптоПро, ТСС, ЛИССИ-Софт, ИнфоТеКС и др.).

СКЗИ может устанавливаться самостоятельно, обновляться в установленном порядке или заменяться на другое - планшет ПКЗ 2020 – это платформа «СКЗИ ready».

Системные интеграторы могут строить собственные решения на платформе планшета ПКЗ 2020, специализируя его для различных задач либо оснащая универсальной вычислительной средой.

Конечные пользователи могут строить на этой платформе собственную персональную вычислительную среду в соответствии со своими требованиями.

Характеристики планшета соответствуют всем современным требованиям, извлечение Wi-Fi-модуля и отключение LTE не требуются.

  • Форм-фактор: планшет-трансформер (планшет + клавиатура)
  • Размер экрана: 11,6 дюйма
  • Разрешение экрана: 1920 x 1080
  • Автоповорот: есть
  • Аккумулятор: 9600 мАч, Li-Ion, что обеспечивает работу без подзарядки в течение всего дня
  • Процессор:  Intel® Celeron® N3450
  • Видеоускоритель: Intel® HD Graphics 500
  • ОЗУ:  8 ГБ
  • Встроенная память: 64 ГБ
  • Сенсорный экран: есть, 10 точек
  • Основная камера: 8 МПк
  • Дополнительная камера: 6 МПк
  • Динамики: встроенные, стерео
  • Микрофон: встроенный
  • Встроенный модем: 3G+LTE 
  • (передача данных)
  • WiFi: 802.11 a/b/g/n/ac
  • Bluetooth: 4.0
  • Разъем карты памяти: MicroSD, не более 64 ГБ
  • USB: 2 x USB3.0
  • Разъем гарнитуры: 3,5 мм
  • ОС: Windows x64 8.1 и выше, Linux x86-64 с версией ядра выше 4.0

В чем, собственно, сенсационность новинки

Проблема СКЗИ высокого класса на планшете до сих пор считалась нерешаемой, так как СКЗИ высокого класса требует создания среды функционирования криптографии (СФК) с применением АПМДЗ, сертифицированного ФСБ России, которое, в свою очередь, в терминологии ФСТЭК России может быть только СДЗ уровня платы расширения.

Если с тем, чтобы выбрать АПМДЗ (в терминологии ФСБ России)/СДЗ (в терминологии ФСТЭК России) для создания СФК на большинстве моделей настольных компьютеров и серверов сегодня нет проблем (хуже обстоит дело с ноутбуками, но проблема решаема), то решить для планшетов до сих пор считалось невозможным. На то есть технические причины, которые сводятся к двум основным:

  1. Мало на каких планшетах есть свободный разъем m.2 с ключами А–Е. Это означает m.2 с выходом на интерфейс PCI, который необходим для работы СДЗ уровня платы расширения (АПМДЗ) в форм-факторе m.2 (о том, чтобы поместить в планшет какой-то еще вариант, трудно даже вести речь). Обычно имеющийся в планшете разъем m.2 имеет ключи вывода на SSD, то есть предназначен для работы с диском. Если же «нужный» m.2 есть в наличии, он, как правило, занят Wi-Fi-модулем, а вынимать из планшета Wi-Fi-модуль, разумеется, неприемлемо в абсолютном большинстве случаев.
  2. У планшетов совершенно иначе, чем у стационарных машин, реализовано управление питанием — в частности, режим «сна». И это делает неприменимыми на планшетах существующие в АПМДЗ механизмы реализации «сторожевого таймера» (тем более что в них вообще нет той цепи, разрыв которой осуществляет стандартная схема сторожевого таймера), требует изменения механизмов идентификации/аутентификации пользователя и т.д.

Как правило, задача в итоге решается тем, что используется СДЗ уровня BIOS. Однако такое СДЗ не подходит для создания СФК. Таким образом, для того чтобы на планшете можно было использовать криптографию приличного класса (КС2 и выше), необходимы и особенное СДЗ, и особенный планшет.

Подобрать такую пару самостоятельно — задача непростая и нелогичная для эксплуатирующей организации. Теперь в этом нет необходимости. ОКБ САПР разработан и производится планшет «СКЗИ ready», он называется ПКЗ 2020 и в нем реализована СФК на класс СКЗИ КС3. Никаких ограничений на применение Аккорд-АМДЗ, связанных с работой на планшете нет – могут использоваться все привычные виды идентификаторов пользователя, реализован соответствующий требованиям ФСБ России «сторожевой таймер», и т. д.

Аналоги решения на сегодняшний день неизвестны — как целиком, так и АПМДЗ в формате m.2, соответствующий требованиям ФСБ России в части управления питанием для планшетов.

Anti-Malware TelegramПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru