США против международного договора о безопасности в киберпространстве

США против международного договора о безопасности в киберпространстве

Вашингтон продолжает выступать против заключения международного договора об обеспечении безопасности в киберпространстве, идею о подготовке которого ранее выдвигали, в частности, Москва и Пекин. 

Это подтвердил в канун открытия в Лондоне двухдневной международной конференции по вопросам деятельности в киберпространстве сотрудник госдепартамента США. Он провел в минувший понедельник на условиях анонимности специальный брифинг для журналистов, посвященный поездке британскую столицу госсекретаря США Хиллари Клинтон, передает ИТАР-ТАСС.


По мнению администрации США, "свобода сети Интернет, ее администрирование, вопросы экономики, безопасности и даже военно-политические вопросы" складываются в один блок, который теперь является "приоритетом во внешней политике", - сообщил ведущий брифинга, поясняя, почему Вашингтон на конференции будет представлять глава внешнеполитического ведомства. "Это важно, поскольку, мне кажется, слишком долго эти различные вопросы рассматривались как узкоспециальные или технические, а не как крупные внешнеполитические", - подчеркнул представитель госдепартамента.

Между тем, продолжал он, с точки зрения администрации Обамы, "действительно важно повысить" уровень обсуждения такого рода проблем. По мнению властей США, международному сообществу необходимо "придти к консенсусу относительно определенных норм поведения в киберпространстве". На его взгляд, на это уйдет "несколько лет", и потребуется "терпеливая, упорная и творческая дипломатия".

По словам ведущего брифинга, Клинтон в Лондоне выскажется решительно в пользу сложившейся системы управления сетью Интернет и против "другого видения будущего" глобальной компьютерной сети, ее регулирования при помощи "конкретного международного договора".

"К примеру, определенный кодекс поведения в сети Интернет предлагался в ООН Китаем, Россией и парой "станов" /так на политическом жаргоне в США с оттенком пренебрежения именуются бывшие советские республики Центральной Азии, Афганистан и Пакистан", - добавил дипломат. Однако ведущий брифинга также утверждал, что есть "много причин", по которым "не сработает" предложение о подписании своего рода "договора о контроле над кибероружием", несколько раз выносившееся Россией на рассмотрение зарубежных партнеров.

Как уточнил дипломат, США считают, что определить виновных в использовании агрессии в киберпространстве, а также выработать понятие "кибероружие" "чрезвычайно сложно". Таким образом, согласно выводам Вашингтона, киберпространство "на данном этапе не является сферой, действительно поддающейся возможности регулирования при помощи договора", провозгласил представитель госдепа.

В связи с этим его попросили прокомментировать положения подготовленного в прошлом году доклада фирмы "Макаффи" и вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, в котором говорилось, что многие считают США агрессором в киберпространстве. Представитель госдепартамента в ответ, естественно, заверил, что Вашингтон лишь "старается обеспечить единство мнений в пользу свободного и открытого киберпространства".

Мошенники открыли охоту на покупателей MacBook Neo

Новый MacBook Neo ещё толком не успел разогнаться в продажах, а мошенники уже начали строить вокруг него привычные схемы обмана. По данным специалистов BI.ZONE Digital Risk Protection, злоумышленники активно создают сайты, которые выдают себя за площадки по продаже нового ноутбука и предлагают пользователям якобы оформить заказ.

Интерес к теме, судя по всему, оказался высоким. В компании говорят, что только с начала марта обнаружили более 60 потенциально мошеннических доменов. Волна активности совпала с презентацией устройства в начале месяца и официальным стартом продаж 11 марта.

Как отмечают в BI.ZONE, MacBook Neo для мошенников особенно удобен не из-за громкого имени Apple как такового, а из-за самой логики продукта. Новинку позиционируют как более доступное устройство для широкой аудитории, в том числе для школьников и студентов. А значит, ставка здесь, скорее всего, делается не на редкие крупные аферы, а на массовый поток жертв и простую механику обмана.

Сценарий, в общем, классический. Пользователю предлагают «оформить заказ» на красивом сайте, который может выглядеть почти как настоящий магазин. Дальше жертву просят ввести данные банковской карты или перейти по ссылке для оплаты. После этого деньги списываются, а вот ноутбук, разумеется, никуда не приезжает.

Отдельно специалисты напоминают, что мошенники очень любят прятаться за образами известных брендов, крупных компаний и даже госструктур. Логотипы, фирменные цвета и знакомый дизайн здесь работают как приманка: чем узнаваемее бренд, тем проще вызвать у человека ощущение, что всё выглядит «нормально».

На практике это означает старое, но всё ещё актуальное правило: если на рынке появляется громкая новинка, рядом почти сразу появляются и фальшивые продажи. Поэтому любые «срочные акции», подозрительно низкие цены и сайты-клоны лучше воспринимать не как удачу, а как повод лишний раз насторожиться.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru