NSS Labs предлагает вознаграждение за новые эксплоиты

NSS Labs предлагает вознаграждение за новые эксплоиты

NSS Labs поднимает ставки на своем рынке ExploitHub, предлагая гуру безопасности вознаграждение за написание эсксплоитов для дюжины "особо важных" уязвимостей. Компания планирует выплатить $4400, от $100 до $500 разработчикам, которые первыми представят рабочие эксплоиты для уязвимостей. Десять уязвимостей в браузере Microsoft Internet Explorer, еще две — в Adobe Flash.



Это должны быть удаленные клиентские эксплоиты, которые смогут обеспечивать выполнение кода. Proof-of-concept код и DoS не принимаются. NSS Labs выплатит вознаграждение разработчику через карты American Express. Жители стран, которым США объявили эмбарго, к участию в конкурсе не допускаются, передает xakep.ru.

NSS Labs сообщают, что победители смогут продать свои эксплоиты на ExploitHub - торговой площадке, созданной компанией для профессиональных тестеров, где они могут приобрести эксплоиты для проверки прочности своей инфраструктуры. ExploitHub был создан для того, чтобы разрабатывать тестовые инструменты на проникновение и помочь исследователям в области информационной безопасности.

Те, кто напишет эксплоиты-победители, смогут продать их на ExploitHub, заплатив компании 30% комиссии. Тестеры также могут сделать запрос через торговую площадку на написание эксплоитов для конкретных уязвимостей. Желающие приобрести эксплоиты, будут проверены NSS Labs, чтобы быть уверенными, что купившие не злоупотребят ими.

ExploitHub продает только эксплоиты для уязвимостей, которые были пропатчены, и не размещает у себя уязвимости "нулевого дня". Вот список уязвимостей, за которые предложено вознаграждение:

1. CVE-2011-1256: Microsoft Internet Explorer CElement Memory Corruption
2. CVE-2011-1266: Microsoft Internet Explorer VML vgx.dll Use After Free
3. CVE-2011-1261: Microsoft Internet Explorer selection.empty Use After Free
4. CVE-2011-1262: Microsoft Internet Explorer Redirect Memory Corruption
5. CVE-2011-1963: Microsoft Internet Explorer XSLT Memory Corruption
6. CVE-2011-1964: Microsoft Internet Explorer Style Object Memory Corruption
7. CVE-2011-0094: Microsoft Internet Explorer CSS Use After Free Memory Corruption
8. CVE-2011-0038: Microsoft Internet Explorer 8 IESHIMS.DLL Insecure Library Loading
9. CVE-2011-0035: Microsoft Internet Explorer Deleted Data Source Object Memory Corruption
10. CVE-2010-3346: Microsoft Internet Explorer HTML Time Element Memory Corruption
11. CVE-2011-2110: Adobe Flash Player ActionScript Function Variable Arguments Information
12. CVE-2011-0628: Adobe Flash Player Remote Integer Overflow Code Execution

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

Российские ИБ-команды по-прежнему вынуждены больше тушить пожары, чем предотвращать их. К такому выводу пришли аналитики компании «Гарда», изучив практики реагирования на киберинциденты в российских организациях. Главная проблема оказалась вполне ожидаемой — расследование инцидентов.

Для 33% компаний именно анализ логов и поиск индикаторов компрометации остаются самым трудоемким этапом реагирования. А в организациях с численностью свыше 5000 сотрудников этот показатель достигает 42%.

При этом далеко не все компании вообще знают, что происходит в собственной инфраструктуре. Исследование показало, что 57% организаций не проводят полную инвентаризацию и классификацию ИТ-активов. Из-за этого расследования затягиваются, а поиск источника атаки превращается в настоящий квест.

Еще одна хроническая болезнь отрасли — нехватка кадров. Более половины участников исследования признались, что специалистов по информационной безопасности попросту не хватает. Особенно остро проблема ощущается в компаниях с численностью от 250 до 1000 сотрудников, где на кадровый дефицит указали 70% респондентов.

С автоматизацией тоже все непросто. Хотя 52% компаний уже используют SIEM-системы, специализированные инструменты активного реагирования — XDR, SOAR, EDR и NDR — внедрены значительно реже. В результате многие процессы по-прежнему выполняются вручную.

Чаще всего автоматизируют самые очевидные действия: блокировку IP-адресов и доменов (49%), отключение учетных записей (46%) и изоляцию зараженных устройств (35%).

Еще один любопытный вывод исследования — главными источниками головной боли остаются вовсе не сложные APT-группировки, а старые добрые фишинг и компрометация учетных записей. Человеческий фактор по-прежнему остается любимой точкой входа злоумышленников.

По словам руководителя продуктового направления «Гарды» Станислава Грибанова, по мере роста инфраструктуры расследовать атаки становится все сложнее. Поэтому рынок постепенно смещается в сторону поведенческого анализа, машинного обучения и автоматической приоритизации событий — технологий, которые позволяют быстрее находить действительно опасные инциденты и освобождать аналитиков от рутинной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru