Инженер Google вывел Sophos на чистую воду

Инженер Google вывел Sophos на чистую воду

...

Выступая на конференции Black Hat, сотрудник Google Тейвис Орманди предложил новый подход к оценке надежности антивирусной защиты. По его мнению, вместо участия в традиционных проверках на количество задетектированных образцов или качество устранения резидентных инфекций производителям следует попросту открыто говорить об используемых ими алгоритмах и технологиях, обеспечивая максимальную прозрачность для своих клиентов, а не прятаться за маркетинговой мишурой и жутко звучащими техническими терминами.


Чтобы проиллюстрировать свою мысль, специалист взял антивирусное решение компании Sophos и занялся информационно-технологической хирургией, намереваясь определить, что же в действительности стоит за словотворчеством маркетологов компании, которые составляли список особенностей и возможностей продукта. Посмотрим, что ему удалось узнать.

Для начала г-н Орманди занялся изучением антивирусных сигнатур. Его внимание привлекло заявление, что все детектирующие образцы перед выпуском обновлений обрабатываются экспертами-вирусологами. Анализ, проведенный им, показал, что на самом деле основная часть сигнатур руки человека не ощущала: по преимуществу они сгенерированы автоматически и часто ссылаются на нерелевантные фрагменты кода. Проблема в данном случае, естественно, состоит не в использовании технологий автоматизации (это плюс), а в отсутствии заявленного надзора за качеством записей в антивирусных базах - что может приводить к ложным срабатываниям.

Далее: в описании продукта заявлено активное противодействие попыткам эксплуатации уязвимостей. Г-н Орманди изучил этот аспект деятельности антивируса и обнаружил, что в операционных системах Windows Vista и выше модуль борьбы с эксплойтами загружается, подключается ко всем работающим процессам и... бездействует. Программный элемент просто присутствует в памяти, но не выполняет вообще никаких операций. Исследователь заметил вскользь, что автор этого функционала, видимо, имел слабое представление о некоторых аспектах защиты Windows.

Также, по заявлениям маркетологов, решение Sophos снабжено собственной надежной криптосистемой. Специалист проверил и ее тоже; защита оказалась не особенно прочной. Дело даже не в 64-битном шифровании (хотя современный негласный стандарт - 256 бит), а в том, что дешифровочный ключ хранится непосредственно в криптованном файле и может быть без особого труда извлечен оттуда. По этому поводу г-н Орманди сказал, что в данном случае перед нами и не шифрование даже, а обычная обфускация, которая не особенно напугает потенциального злоумышленника.

Нашел аналитик и другие изъяны: например, слабый эмулятор или неумение продукта работать с современными упаковщиками (хотя описание уверяет, что он на это способен). Кстати, черновик своей конференционной презентации исследователь отправил и в саму Sophos; там его изыскания восприняли доброжелательно и пообещали заняться исправлением указанных им проблем.

Аудитория г-на Орманди, однако, была обеспокоена подобными несоответствиями между декларациями и реальностью (хотя, казалось бы, специфика работы маркетологов должна была быть знакома большинству присутствовавших). Похоже, что специалист из Google по-своему прав: если бы компания-производитель прямо и открыто рассказала реальным и потенциальным клиентам о своем защитном решении (и в том числе о всех недостатках, выявленных г-ном Орманди), то пользователи, пожалуй, действительно успешно составили бы мнение о продукте безо всяких антивирусных тестов.

PC Magazine

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

UserGate выпустила NGFW для дата-центров с поддержкой 130 тыс. правил

Российская компания UserGate запустила продукт Data Center Firewall (DCFW) — межсетевой экран нового поколения, рассчитанный на работу в дата-центрах и сетях уровня Enterprise. Его особенность — поддержка до 130 тысяч правил без серьёзной потери производительности.

Продукт впервые показали ещё в 2024 году, после чего он прошёл тесты и пилотные внедрения у крупных заказчиков. Сейчас DCFW уже используется в корпоративной инфраструктуре, в том числе в составе десятков платформ в ЦОДах.

DCFW сочетает классические функции NGFW: контроль сетевых сессий и приложений, систему предотвращения вторжений (IPS), NAT, VPN для удалённого доступа и соединения площадок. Также реализована идентификация пользователей (Identity Firewall), которая позволяет привязать сетевую активность к конкретным аккаунтам, и поддержка интеграции с Active Directory, LDAP и другими каталогами.

Продукт оснащён широким набором сетевых функций — от BGP и OSPF до VXLAN и VRF. Есть возможность объединять устройства в отказоустойчивые кластеры и подключать их к балансировщикам. Управление доступно через веб-интерфейс или CLI, а для централизованного администрирования предусмотрена совместимость с системами управления и анализа логов UserGate.

DCFW выпускается как виртуальный апплайнс и как аппаратный комплекс. Он поддерживает работу на новых платформах UserGate, внесённых в реестры российской продукции. По данным тестирования, максимальная пропускная способность старших моделей достигает сотен гигабит в секунду при миллионах одновременных TCP-сессий.

Продукт уже сертифицирован ФСТЭК по четвёртому уровню доверия и может использоваться в защищённых системах — от КИИ первой категории до государственных информационных систем и автоматизированных систем управления.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru